Mardi 11 septembre 2007
11
septembre 2001
L'Amérique
sur le banc des accusés
http://mai68.org/ag/1200.htm
http://cronstadt.org/ag/1200.htm
http://kalachnikov.org/ag/1200.htm
http://fr.rian.ru/russia/20070911/77920695.html
Mardi, 130 ingénieurs et architectes d'Auckland (Californie) présenteront au Congrès américain une version des événements tragiques du 11 septembre 2001 qui risque de faire sensation. Selon eux, les tours jumelles du World Trade Center, cibles de l'attaque de deux avions pilotés par des terroristes kamikazes, se sont effondrées à la suite d'une "démolition contrôlée" au moyen d'explosifs.
"Nous arrivons à une conclusion terrifiante : l'attentat aurait pu être organisé et orchestré par quelqu'un au sein du gouvernement américain", a déclaré Richard Gage, membre de l'Institut américain des architectes et principal auteur d'un appel à lancer une nouvelle enquête qui sera adressé au Congrès.
Les experts russes considèrent qu'il s'agit d'une version tout à fait vraisemblable.
Il ne faut pas exclure la version selon laquelle la tragédie du 11 septembre aurait été orchestrée par les services secrets américains, estime Victor Baranets, ancien conseiller du chef d'État-major général des Forces armées russes. On peut supposer que les dirigeants américains en auraient eu besoin pour justifier leur nouvelle stratégie "de lutte contre le terrorisme". Ils auraient pu également atteindre ainsi d'autres objectifs stratégiques : pénétrer en Afghanistan et en Irak et promouvoir les idées patriotiques aux États-Unis.
L'opération aurait pu se dérouler selon un scénario mixte : des avions pilotés par des kamikazes devaient attaquer les tours déjà minées. On essaie de nous persuader que les pilotes musulmans se sont préparés à l'attaque en six mois. N'importe quel pilote vous dira qu'il est impossible de former un équipage capable d'effectuer des manoeuvres aussi complexes sur une période aussi courte. Pour cela, la formation devait durer au moins un an et demi.
Deuxièmement, il est impossible de croire que les services secrets américains n'aient pas remarqué la concentration inquiétante de pilotes musulmans au sein des équipages de Boeing, d'autant plus que les autorités parlaient constamment de la menace islamiste. Certaines personnes ont sans doute fermé les yeux sur les faits ou ont dirigé ce processus.
Mais même un scénario parfaitement bien rodé ne pouvait pas garantir le succès à 100%. L'avion qui devait attaquer le Pentagone a effectivement raté sa cible. Qui plus est, il était impossible d'apporter des explosifs au Pentagone alors qu'il était très facile de le faire dans les tours jumelles du WTC où des travaux de réparation se déroulaient en permanence. Il suffisait d'apporter quelque 400 kg de TNT ou de plastic en les faisant passer pour des matériaux de construction et de les activer au moyen d'un portable. Les tours se sont effondrées verticalement. Or elles étaient si solides que les Boeing ne pouvaient qu'en couper une partie. Cela a attiré l'attention des architectes.
On a aidé les gratte-ciels à tomber, affirme Vladimir Boulatov, ancien officier du contre-espionnage russe.
Signé : Komsomolskaïa Pravda
________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
REMARQUE de do :
Je ne comprends pas bien ce que veut dire l'auteur quand il dit : « L'avion qui devait attaquer le Pentagone a effectivement raté sa cible. »
Le Pentagone a pourtant bien été atteind ; mais, il est vrai que, quand on regarde une photo des dégats prise juste après le choc sur le pentagone (avant que le toit ne s'effondre), on se dit qu'il n'est pas possible qu'un Boeing ait fait si peu de dégats et on se dit qu'on s'est trompé de photo. Pourtant c'est bien la bonne photo ! :
http://www.asile.org/citoyens/numero13/images-pentagone/premiers-secours_1.htm
http://www.asile.org/citoyens/numero13/images-pentagone/premiers-secours_2.htm
Vive la révolution : http://www.mai68.org
ou : http://kalachnikov.org
ou :
http://vlr.da.ru
ou :
http://hlv.cjb.net