11 novembre 2008
SABOTAGES
À LA SNCF
http://mai68.org/ag/1482.htm
http://cronstadt.org/ag/1482.htm
http://kalachnikov.org/ag/1482.htm
Un A comme
Anarchie ou comme Arnaque ?
L'ultra-gauche accusée par l'État !
Pour saboter les catenaires des TGV de la SNCF, il faut être un spécialiste, nous disait-on récemment à la télé. Voici d'ailleurs un court extrait du Soir3 du 10 novembre 2008 :
http://mai68.org/ag/1482/SabotageDeSpecialiste08.11.10Soir3extrait.avi
ou :
http://kalachnikov.org/ag/1482/SabotageDeSpecialiste08.11.10Soir3extrait.avi
Aujourd'hui, l'on nous dit que ce sont des personnes d'ultra-gauche n'ayant aucun rapport avec la SNCF qui ont saboté les catenaires des TGV.
Dans quel cas une partie de la mouvance ultra-gauche aurait-elle pu avoir une certaine pratique du sabotage à la SNCF ? Réponse : Pour empêcher les jaunes d'aller au boulot pendant une puissante grève reconductible, c'est-à-dire uniquement dans le cadre d'un mouvement social tellement fort qu'une partie non négligeable de la population ET des employés SNCF prendrait partie pour les saboteurs, et à la condition rédhibitoire qu'il n'y ait aucun risque ni pour les employés de la SNCF ni pour les passagers.
Mais, en ce moment, il n'y a aucun mouvement social réel à la SNCF ! les personnes d'ultra-gauche n'ont donc aucune raison de participer à de tels sabotages !
Par contre...
Il y a quelques mois, le pouvoir s'en est pris de nombreuses fois à l'ultra-gauche, c'est-à-dire à l'extrême-extrême-gauche, disant qu'il y avait une résurgence de cette tendance et que des "actes de violence" étaient à craindre. Ce faisant, le pouvoir disait QUI il considérait comme son principal ennemi, et par conséquent à qui il allait prochainement s'en prendre.
Aujourd'hui, mardi 11 novembre 2008, aux alentours de 16h15, je viens d'entendre à France-Info que l'État accuse des personnes d'ultra-gauche d'être coupables des actes de sabotage à la SNCF, avec les précisions suivantes : ces personnes se retrouvent souvent dans des manifs du style anti-G8 pour y commettre des actes de violence, en clair pour participer aux émeutes.
Justement, il vient d'y avoir de sérieuses émeutes à Vichy (cliquable) contre la façon raciste dont sont traîtés les immigrés en fRANCE et le pouvoir ne savait pas comment s'en prendre à la catégorie des personnes qui participent à ce genre d'émeutes. Leur coller sur le dos des sabotages à la SNCF et les faire passer ensuite pour des terroristes est le genre de stratégie qu'aime le pouvoir.
Il faut être un spécialiste pour avoir pu effectuer ce genre de sabotage. Justement, les services secrets ont tous les spécialistes qu'ils veulent et notamment des spécialistes de la manipulation des individus et du maniement des foules.
Conclusion :
Et si c'étaient les services secrets français qui avaient saboté eux-mêmes les catenaires des TGV de la SNCF dans le but de neutraliser l'ultra-gauche en mettant en prison une partie de celles et de ceux qui s'en réclament et en faisant passer les autres pour des fous dangereux auprès de la population ?
Peut-être aussi, un autre but des Services Secrets est-il d'éviter un vrai mouvement de grève à la SNCF !
Merci
pour votre attention,
Meilleures salutations,
do
http://mai68.org
En complément, je vous invite à lire l'article de la Fédération Anarchiste sur ce même sujet :
Extrait :
« Pour la Fédération Anarchiste, il est à tout le moins surprenant d’attribuer la responsabilité de ces actes de sabotage à des individus dont la compétence technique n’a pas encore été établie et dont l’équipement adapté n’est à ce jour pas retrouvé : il faut rappeler que dans les caténaires d’une ligne TGV passent 25.000 volts, et qu’il n’est pas aisé sans risquer de créer un puissant arc électrique d’y nouer un cable. Il est tout aussi surprenant que les auteurs des sabotages de novembre 2007, eux, n’aient pas été appréhendés aussi rapidement.
« En outre, cette opération de police, à l’heure où la direction de la SNCF fait du chantage à la fermeture de l’activité de fret et tente d’imposer à son personnel un volontariat visant à ne plus respecter les dispositions statutaires du travail des cheminot-e-s, codifiées dans le règlement RH0077, tombe à point pour faire passer la pillule. Dans cette affaire, pas plus que dans beaucoup d’autres, on ne cherche à qui profite le crime, et, pour la Fédération Anarchiste, aucune provocation n’est à exclure, jusqu’à plus ample informé.
« Si le sabotage est une arme à laquelle peut légitimement recourir le mouvement social dans une situation où un rapport de forces s’est constitué, il n’est en revanche d’aucune utilité dans le cas contraire, les cheminot-e-s le savent. Même si la Fédération Anarchiste n’a jamais fait le choix de l’avant-gardisme, elle demande la libération immédiate de toutes les personnes arrêtées et appelle les cheminot-e-s à entrer en lutte pour gérer sans patron le service public ferroviaire. »
_____________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
REMARQUE
de do sur une éventuelle censure :
J'ai envoyé cette page par eMail à un certain nombre de personnes. Mais je me suis vu obligé de rejouter la note suivante :
« Note de do : depuis que j'ai placé cet article sur mon site principal mai68.org, l'hébergeur de mai68.org est subitement pris d'une panne totale ! je ne sais s'il s'agit d'une censure de l'État ou d'une coïncidence. Sachez que, quand vous ne pouvez accéder à une adresse internet sur mai68.org, il vous suffit de remplacer dans l'adresse "mai68.org" par "kalachnikov.org" ou "cronstadt.org" pour avoir quand même accès à la page désirée. Mais la plupart des vidéos étant bel et bien sur mai68.org, elles resteront tout de même inaccessibles, sauf quand j'ai pris la peine de les mettre aussi sur kalachnikov.org.
« En conséquence de quoi, je demande à tout le monde de faire circuler cet eMail partout où c'est possible ! »
Chose curieuse : dès que j'ai eu fini d'envoyer mon courrier par email à un certain nombre de personnes, mai68.org refonctionnait normalement !
Autrement dit : dès que j'ai dénoncé sur mon site que cette histoire de sabotages de la SNCF était très probablement un mauvais coup des Services secrets destiné à accuser l'ultra-gauche, mai68.org (mon site principal) a cessé de fonctionner, comme si l'État avait voulu rendre inaccessible ce que j'avais à dire sur le sujet. Mais tout de suite après que je l'aie envoyé par eMail à un certain nombre de personnes susceptibles d'être intéréssées, mai68.org a refonctionné normalement, comme si l'État se rendant compte que la censure était devenue inutile, et même contre-productive, avait laissé refonctionné le site. Ce n'est peut-être que coïncidences, mais ça fait tout de même DEUX coïncidences l'une à la suite de l'autre. J'ai demandé à mon hébergeur ce qu'il en pensait, je vais bien voir ce qu'il me répond. Ces deux coïncidences seraient-elles deux preuves supplémentaires de ce que j'avance dans mon article ?
Notez bien que : il s'est écoulé environ 4 heures entre ces deux "coïncidences". Cet intervalle de temps qui les sépare est très important. Mon site a été inaccessible pendant toute cette durée. C'est cette durée qui est un indice de censure : vous pensez bien que si mon site avait été en panne pendant seulement 5 minutes ou un quart d'heure, je n'en parlerai pas ! Mais, cette "panne" a commencé peu après que j'ai mis sur mon site la première version de la page que vous êtes en train de lire et s'est terminée plusieurs heures après, quand j'ai envoyé cette page par eMail et que, donc, tenter de continuer à me censurer devenait contre-productif.
Si censure il y a, il va de soit qu'il n'y a en aucune façon une quelconque complicité de la part de mon hébergeur, puisque c'est toutes ses propres pages internet qui sont tombées en panne en même temps que mai68.org et pendant la même durée !
_____________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
REMARQUE
de Serge :
Sabotage SNCF :
Je ne suis pas expert à la SNCF, mais je suis très bricoleur. Cette pièce mise sur les caténaires, c'est du grand art : la tige sur l'un des côtés du A, et parallèle à celui-ci, sert à mettre la pièce en place à l'aide d'une perche isolante. La petite tige sur l'autre coté, et qui lui est perpendiculaire, sert de butée d'arrêt pour la pièce pivotante, celle qui forme la barre horizontale du A. Cette pièce pivotante est faite pour empêcher le tout de tomber avec les vibrations. Les deux crochets en bas du A sont là pour s'accrocher au pantographe du train. Voilà pour ma vision personnelle de cette très belle pièce très bien pensée.
Pour la mise en place, il suffit d'avoir une tige isolante pas facile à trouver. On met la pièce sur la tige et on la pose délicatement sur la caténaire, les crochets dans le sens d'arrivée du train, c'est mieux. La tige pivotante se referme, le tour est joué en moins de deux minutes.
Cette pièce est faite uniquement pour détruire une partie de la ligne. Le train accroche la pièce et la fait se déplacer sur les caténaires, pour détruire les attaches et faire tomber ledit caténaire.
Ce n'est que pour de la destruction. Si le but avait seulement été d'arrêter les trains, il aurait suffi de jeter depuis un pont une chaîne assez longue pour quelle touche à la fois le caténaire et le sol pour faire disjoncter le réseau.
Bon
moment révolutionnaire à toi, do.
Signé : serge
_____________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
REMARQUE
de do (13 nov 2008) :
Hier soir, au journal de 19h30 sur FR3 animé par Audrey Pulvar, la télé a finalement innocenté les personnes d'« ultra-gauche » qui étaient accusées par le pouvoir d'avoir fait ces sabotages :
http://mai68.org/ag/1482/SNCF-Sabotages_Extrait-FR3_du_mercredi12nov2008.avi
ou :
http://kalachnikov.org/ag/1482/SNCF-Sabotages_Extrait-FR3_du_mercredi12nov2008.avi
_____________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
REMARQUE
de Serge (13
nov 2008) :
Bonsoir do,
J'ai regardé la dernière vidéo de FR3, et remarqué une chose extrèmement étonnante : la pièce en gros plan n'a pas servi, sinon elle serait brûlée et en très mauvais état (très déformée) !
Je n'ai malheureusement pas d'info pour savoir si cette pièce a été trouvée avant un sabotage. Sinon, comment une telle photo pourrait-elle exister, si ce n'est prise par ceux qui l'ont posée eux-mêmes ?
Le reste de la vidéo ne laisse pas de très bonne vue pour identifier la pièce.
Une telle photo ne peut donc avoir été prise qu'avant un sabotage ou par le responsable de ces sabotages.
Signé : serge
PS) Si quelqu'un peut avoir des infos sur cette photo ce serait super.
_____________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
REMARQUE
de do (14 nov 2008) :
Salut Serge,
Merci pour tes très intéressantes remarques !
Ci-dessous, je mets une photo de meilleure qualité de ladite pièce.
En effet, comme tu dis, cette pièce n'est pas brûlée : on voit seulement les traces dues à la soudure et au forgeage de la pièce, mais c'est tout. Et elle est en très bon état : pas déformée du tout.
Cette pièce est neuve : elle n'a jamais servi !
Cela prouve définitivement que la photo — et la vidéo — de cette pièce ayant soit-disant servi à un sabotage n'a pu être prise que par le saboteur lui-même juste après qu'il l'ait posée sur le caténaire et avant que le sabotage n'ait été effectif, c'est-à-dire avant qu'un TGV n'ait accroché et emporté cette pièce pour provoquer d'énormes dégats au caténaire, ou bien alors, c'est que cette photo n'est qu'une mise en scène !
Comme on imagine mal un jeune contestataire de Tarnac prenant en photo (et encore moins en vidéo) son propre acte de sabotage, photo ou vidéo pouvant servir de preuve contre lui, c'est que cette photo ou vidéo a été prise par quelqu'un d'autre, par exemple par les Services Secrets qui, alors, seraient donc effectivement eux-mêmes les saboteurs ; ou bien c'est que cette photo — et vidéo — n'est qu'une mise en scène. Cela prouve définitivement que toute cette affaire n'est qu'une manipulation !
Qui donc a pris cette photo et cette vidéo ? Et dans quelles circonstances ?
