8 février 2001

Oui, j'avais lu ce très bon article. Plus précisement encore, il était exposé que ce qui comptait, c'était l'augmentation des gains de productivité. Puisque les travailleurs allaient être plus efficaces, pas de raison d'augmenter la part prise sur le revenu de leur travail. Le problème ne devant alors se poser que si les gains de productivité étaient mal répartis. Or c'est bien là le hic; ils ne sont jamais bien répartis. Car si on fait le raisonnement à l'envers et qu'on compare l'augmentation se la richesse nationale avec l'augmentation du pouvoir d'achat réel depuis la guerre, on vois aussi un fossé. Tout s'enchaîne; on s'aperçoit alors que pour augmenter l'assiette des cotisations retraites il faudrait pousser le SMIC, et là bon courage. Pourtant les exemples allemands et scandinaves nous montrent que c'est possible.

Retour en AG

Vive la révolution : http://www.mai68.org
                                    ou : http://www.cs3i.fr/abonnes/do
           ou : http://vlr.da.ru
              ou : http://hlv.cjb.net