6 avril 2001
Propagande du Festival Scoop Journalisme d'Angers contre Survie!
Messages a diffuser largement.
Troubles dans une soiree de propagande du 15 eme Festival du Scoop et du Journalisme d'Angers.
Mardi 21 Novembre 2000
Soiree de propagande,
Centre des Congres, salle Onabruck,
15 eme Festival du Scoop et du Journalisme d'Angers du 13 au 25 novembre 2000.
Visionnage public des documents au concours.
Presence de J.J.Le Garrec, France 2, prix A.Londres 1993 (ex-otage Jolo).
400 personnes.
Samedi 25 Novembre 2000
Soiree de propagande,
Centre des Congres, Auditorium,
Palmares du 15eme Festival presente par Carole Gaessler de France 2,
800 personnes.
Mardi 21 Novembre 2000:
J.J.Le Garrec, venu vendre son livre, a du regretter de m'avoir tendu le micro
ce soir la.
Devant un public jeune et nombreux (400 personnes), j'ai expose pendant 15 bonnes
minutes la Francafrique, sous la presence d'amis temoins.
Ceci suite a des reportages consensuels sur la Tchetchenie, Jolo, Mozambique...
entrecoupes de pub!
Ce Festival traite des massacres comme d'un spectacle, ne s'attachant pas a
la description continue de la realite mais plutot au scoop vite oublie, mais
rentable.
Cette information-casino, cette quete du fric etait particulierement visible
lors de cette soiree ou on a vendu un public non avertit a des annonceurs (EDF,
Packard Bell, M6, France Inter, l'Armee, France Television, Courrier de l'Ouest...)
ultime violation de notre liberte de reception.
Dans la plaquette de ce 15 eme Festival distribue a l'entree, pleine de pub,
on peut notammment lire dans un long article page 42-43 que "Vivendi participe
au developpement durable et responsable" avec tout un tas de précisions!!!
Le texte est de la Direction de communication de... Vivendi!
C'est que J.M.Messier se soucie de son image pour pouvoir continuer son entreprise
tyrannique.
Le pire, c'est evidemment que nombre de professeurs emmenent leurs eleves dans
ce Festival de propagande. La manipulation touche a grande echelle la nouvelle
generation abreuvee de mensonges une fois de plus. L'avenir s'annonce donc sombre.
Dans ce contexte, comme en d'autres lieux, je savais tres bien pourquoi je prenais
la parole et comment elle allait etre recue.
Mon ami Alikhan, avec toute la reconnaissance que je lui voue, y est pour beaucoup
d'ailleurs, car il m'a fait prendre conscience que c'est au public qu'il faut
parler ou a ceux qui sont capables de prendre des decisions (messages sur internet
aux associations...), et pas aux inities complices en qui il ne faut rien attendre!
J'ai du le faire 4 ou 5 fois seulement (rencontres publiques avec Michel Husson
de la LCR et du Monde Diplomatique a Rouen; Fathi Chamkhi de RAID Tunisie a
Rouen; Francois Dufour de la Confederation paysanne a Cholet; collectif d'associations
en soutien au Collectif Sans-papiers de Rouen et agglomeration; association
l'Etincelle a Angers; Collectif pour une autre OMC a Angers...), trop peu pour
un combat!
Quant a mes amis Alain et Annie Vidal (Ecole Solidaire, greve de la faim victorieuse
pour l'acces a la culture arabo-andalouse et sa reconnaissance, petition Erika...),
ils m'ont montre le courage et la force qu'on gagne a etre fidele a ses convictions
en agissant SUR SON LIEU DE VIE, souvent contre tous, et malgres tout ce qu'on
peut y perdre et se prendre dans la gueule, mais toujours dans le sens des faibles
et de la juste et digne cause. Beaucoup d'activistes ignores de tous (je pense
a l'admirable Rene Vautier), souvent misereux et meprises, meritent mille fois
la reconnaissance que la societe destine generalement aux demagogues de tous
bords, toujours apotres de l'effort et du travail (legitimation sournoise du
sacrifice et du creusement de l'injustice), enrichis et aimes de tous.
J'ai donc parle, lors de cette soiree du Festival du Scoop d'Angers, de Survie,
des crimes commis par la France en Afrique en insistant sur certains points.
Par exemple que d'apres l'association Survie, consideree en Afrique comme une
oasis d'independance et d'integrite, la France fait plus de morts au Congo-Brazzaville
depuis 1998 que reunis Poutine, Milosevic, Habbibie, respectivement en Tchetchenie,
au Kosovo et au Timor, avec qu'elle information des francais!
Nous sommes complices car ces crimes sont commis en notre nom et a notre benefice.
Et ca, vous ne le verrez ni dans la presse, ni a la TV...
400 personnes abasourdies mais attentives a mon discours!
Et je verifie une des theses de Noam Chomsky:
On a moins de risque a dire la verite au Nord que dans les dictatures que nous
creont puis soutenons.
Et par consequent, nous avons d'autant moins de merite et d'autant plus le devoir
d'ouvrir notre gueule. Ceci meme si l'appareil repressif se developpe au Nord
(cf "Repressions, la cagnotte et le baton", Collectif contre la repression,
ed L'esprit Frappeur).
Mais je ne laisse pas ce public desarme. Car mon discours est assez deroutant
(tout dissident malheureusement semble venir de Neptune). Pour l'etayer, je
conseille au public d'aller verifier par lui-meme mes dires aupres de l'association
Survie, facile a trouver, sur internet notamment; le devoir de concision m'empechant
d'expliquer plus avant la realite de notre politique criminelle.
Je donne mon bouquin "Les bourreaux francais grimes en democrates"
que j'ai ecris en 1998 a J.J.Le Garrec. Celui-ci est mon interlocuteur improvise.
Il dit en gros, devant les 400 convives que je dis des conneries!
Et le directeur du Festival Alain Lebouc se precipite pour m'arreter, sur un
ton paternaliste (ou moraliste) et me prie de me taire, que je ne devrais pas
dire ca ici...
Intimidations?
Tous deux sont confus. Ils ne s'attendaient pas a ce qu'un energumene vienne
gacher une belle soiree de propagande. Je les discredite.
Un aspect m'a particulierement marque. Le Garrec dit devant les 400 personnes
ne pas connaitre Survie ni la Francafrique!
Etonnant (ou plutot non) de la part de quelqu'un dont le metier est de suivre
les guerres dans le monde!
Mensonge, manipulation?
Ou alors c'est qu'on peut aller au bout du monde 50 fois, nous faire l'"information"
sur ces guerres et ne rien connaitre des causes et culpabilites!
Quant au directeur du 15 eme Festival, Alain Lebouc, il m'avait deja envoye
bouillir avant meme que je ne le connaisse.
L'adresse internet du Festival figurait parmis ma liste de destinataires. Et
lors d'un reunion d'ATTAC 49 Angers, j'ai eu le retour d'Alain Lebouc par l'intermediaire
du president d'ATTAC 49 Angers Yvonnick Jolly (que j'apprecie quand meme). Ce
dernier, limite inquisiteur, me signale que j'exaspere tout le monde au Festival
du Scoop d'Angers, que mes messages on peut les suivre a la trace!
"Aaaah la la, je peux te dire que j'entends parler de toi..."
Mais ca fait plaisir. Je vois que j'en derange quelque uns. C'est souvent comme
ca que l'on voit si on est efficace. Une nouvelle motivation pour continuer!
Cette histoire montre qu'a l'epoque, c'etait deja presque un aveu, du refu de
ce Festival, d'etre informe des crimes commis par la France en Afrique.
En fait, ils ont compris que le simple fait d'avoir entendu, ca les compromettait!
Et plutot que de se remettre en cause, ils rejettent tout obstacle a leur propre
celebration. Les gens doues de franchise detonnent, sont remarques puis censures
(se reporter a mon livre).
Le Tiers-monde compte infiniment sur cette marge de dissidence dans les pays
terriblement imperialistes comme la France. Il faut realiser que ce dont on
parle, c'est de gens qui se font massacrer a cause de politiques auquelles nous
sommes meles!
Le niveau de vie en France est directement indexe sur le niveau d'exploitation
des pays du Sud.
Et deja beaucoup de gens autour de moi, completement deconnectes, inconscients,
ou lobotomises, me disent (comme l'entourage de Denis Robert d'ailleurs) "t'as
pas autre chose a foutre!". Ils n'ont pas de capacite d'indignation.
La vraie question qu'il faut se poser, c'est de quel cote je suis?
Par exemple:
Aurai-je ete du cote des nazis contre les Juifs, Tsiganes, homosexuels et pauvres
pendant l'Holocauste?
Et aujourd'hui, suis je du cote de la Francafrique contre la population africaine
(contre les Tutsis lors du genocide au Rwanda)...?
La comparaison est necessaire contre la banalisation et comme moyen theorique
(Noam Chomsky le demontre tres bien dans l'indispensable film "Les medias
et les illusions necessaires").
Je vous amene a y reflechir vraiment.
Ca ne m'etonne plus la collaboration sous Hitler. Nous reproduisons la meme
chose vis a vis de l'Afrique et autres depuis 50 ans.
Sous le nazisme, une majorite de francais ignoraient le sort reserve aux Juifs,
tout comme aujourd'hui leurs enfants, beneficiaires passifs (ou actifs) ne connaissent
pas ou feignent d'ignorer le sort reserve par la France a l'Afrique.
Et quand on en parle, on nous somme de nous taire (la soiree avec J.J.Le Garrec
le montre bien).
Selon Noam Chomsky:
"Dans la fabrication du consentement, il y a 2 groupes qui se font manipuler.
On pourrait aller plus en detail, mais en gros, la propagande vise 2 cibles.
D'abord la classe politique. 20 pourcents de la population est relativement
instruite, capable de s'enoncer et joue un role decisionnel.
Ces gens participent a la vie sociale en qualite de gestionnaires ou comme professeurs,
ou ecrivains.
Ils sont censes voter, jouer un role dans le processus economique, politique
et culturel. Leur consentement est crucial [...] parce qu'ils sont en position
de concevoir et de mettre a execution une ligne de conduite.
[...]
Il faut les endoctriner".
Selon Philippe Breton:
"L'enjeu n'est donc pas toujours de convaincre les masses, mais bien les
elites, qu'il faut a tout prix rallier a tel ou tel camp".
selon Noam Chomsky:
"Il y a ensuite 80 pourcents de la population dont le role est de suivre
les ordres, sans penser ni preter attention. Ce sont eux qui payent".
Je concede toutefois que lors de la soiree de Palmares, le samedi 25 novembre
2000, presentee par Carole Gaessler de France 2 (environ 800 personnes) un prix
a ete attribue a "ELF, une Afrique sous influence" passe sur Arte.
Et c'est peut-etre une bonne investigation, quoique certainement perimee?
Manque de coherence, petite ambiguite du systeme qui recupere et noye l'info
vite oubliee, qu'on ne vit qu'un instant pour mieux s'en detacher.
Il semble que tout ce qui compte pour eux, c'est de faire carriere. La technique
est simple:
On se glorifie d'un journaliste qui a filme le meurtre d'un enfant palestinien,
et on passe a autre chose.
On met alors des pantoufles pour faire rire la salle et la soiree se termine
avec le champagne!
Le Festival sait surtout utiliser la seduction (des moyens financiers allechant
pour le public et notamment la presence de Carole Gaessler pour faire jolie
et gentil) comme arme de sa propagande. La trilogie dominante s'enonce:
spectacle, temoignage, emotion.
Tout aussi symptomatique, a la sortie, j'ai aussi eu une discussion eclairante
avec un type reconverti en journaliste pour la Russie, travaillant d'abord pour
les assurances en France (notamment selon ses propos assez etonnant "pour
certains colonialistes de l'Afrique") et qui me disait que "de toute
facon, sans notre presence, les africains s'etripent quand meme entre eux..."!
C'est la meme vision ethnique (ou raciste) de l'Afrique que celle denoncee dans
le brillant livre "Rwanda:genealogie d'un genocide" de D.Franche,
editions L'esprit frappeur, ou dans "La France contre l'Afrique" de
Mongo Beti. D'apres le camerounais, "l'ethnomanie [...] n'est pas seulement
le fait de demagogues ou de dictateurs a court de pensee, mais trouve aussi
des adeptes dans d'autres categories, surtout chez les francais moyens tres
mal informes..."
Des propos (ceux du type du Festival) pas tres surprenant donc dans un Festival
ou ceux qui nous vendent l'information demandent par ailleurs la plus grande
discretion quant a la politique un peu particuliere menee par la France en Afrique.
Il ne faut vraiment rien attendre de ces gens la.
Jean Jacques Le Garrec et Alain Lebouc ne supportent pas que l'information vienne
d'en bas.
Mais ce ne sont pas les seuls.
Ignacio Ramonet par exemple du Monde Diplomatique (cf Bouillon de culture 1999)
considere en gros que l'information doit venir d'en haut. C'est comme si la
crdibilite de notre expression etait indexee sur notre niveau de cursus scolaire
et professionnel. C'est a dire que la democratie et la liberte d'expression
seraient l'affaire de quelques uns!
Il a d'ailleurs rejete le livre interessant de Gerard Moreau (Festival Cinema
d'Afrique d'Angers) "Dictature de la croissance".
Cet elitisme s'accompagne aussi d'une certaine complaisance envers l'actionnaire
principal du Monde Diplomatique qui n'est autre que l'horrible Jean Marie Colombani
(cf PLPL numero 1, octobre 2000).
Le personnage est interessant. Un article dans Billet d'Afrique numero 83, juillet-aout
2000 nous eclaire egalement:
"On reste stupefait devant cet editorial [Maniere de voir, "Un continent
d'avenir", mai 2000, Ignacio Ramonet] du directeur du Monde Diplomatique...
Pas seulement a cause de sa tonalite ultraliberale [...] mais a cause des exemples
choisis, pour la plupart etayes de citations de l'hebdomadaire foccartien Jeune
Afrique [...]"
De meme, Michel Sitbon (revue Maintenant, editions L'Esprit frappeur, Observatoire
International des Famines...) dans "Un genocide sur la conscience"
aux editions L'Esprit frappeur, pages 131 et 132, nous eclaire sur Philippe
Leymarie toujours du Monde Diplomatique:
"Philippe Leymarie, dans le Monde Diplomatique ("La politique francaise
au Rwanda en question", septembre 1998) tire simultanement les memes conclusions
[ d'apres l'horrible Lacouture, Mitterrand n'a pas voulu le genocide au Rwanda]
des travaux de la Mission d'information [de desinformation sur le genocide au
Rwanda, presidee par l'affreux Paul Quiles].
"Responsable" mais pas "coupable", conclut ce dernier".
Et, "pour Philippe Leymarie, persister a vouloir retourner ces pierres
releve de "l'insinuation delirante"..."
Tout aussi significatif, sur le journal le Monde Diplomatique, l'article de
PLPL "ATTAC contre ATTAC" (PLPL numero 1):
"Sur la reponse de Bernard Cassen [president d'ATTAC et journaliste du
Monde Diplomatique] a la polemique sur le choix de l'editeur Mille et une nuits
[propriete de Lagardere, marchand d'armes]: je desapprouve totalement ses arguments.
Peut-etre que le bureau n'a pas considere qu'il y avait matiere a debat mais
qu'en est-il des adherents et des militants?
De plus, l'argument sur la large couverture du reseau de distribution et l'approvisionnement
me fait penser au mode industriel du flux tendu applique tres largement dans
la vente de services. "Reactivite", "conditions de performance"
me surprennent enormement de la part de quelqu'un qui dirige un journal qui
ne cesse de denoncer la spirale infernale, la fuite en avant vers l'instantaneite,
la productivite et la rentabilite a outrance engendres par l'univers marchand
[...] Peut-on combattre un systeme et en meme temps s'en accommoder assez bien
tout en pretextant que cela permet de diffuser des idees et des alternatives
progressistes a plus grande echelle? [...]"
Ethique des moyens comme integrite.
Il faut preciser qu'a ATTAC, il y a de tout (Chevenement, des apotres du travail...).
Par exemple, des gens d'ATTAC Rouen m'ont traite de terroriste!
Derniere mise au point, j'ai en gros ecris ceci a PLPL recemment (mais toujours
pas de reponse de Pierre Carles, Alain Accardo et Serge Halimi):
Je vous soutiens, mais vous etes, a un certain niveau de contestation,
dans l'impasse.
Car votre radicalisme ne sera jamais totalement absolu.
Un exemple:
Le livre "Le monde n'est pas une marchandise" de G.Luneau avec J.Bove,
et F.Dufour est publie aux editions La Decouverte. Or celle ci est la
propriete de Vivendi depuis 2 ans (le directeur de l'Harmattan, propriete de
HDP, me l'a confirme au telephone hier).
Et dans votre Numero 0 vous defendez J.Bove sans souligner cette
"alliance" avec Vivendi, tout en vous indignant du fait qu'ATTAC publie
aux editions Mille et une nuits, propriete de Lagardere.
Deux poids, deux mesures?
Faire etat de l'un, sans faire etat de l'autre est malhonnete. Vos
jugements ne sauraient etre a geometrie variable.
Il n'y a pas de demi-mesure. Il faut que vous aillez un discours
coherent.
Oserez vous critiquer J.Bove comme ATTAC?
Je precise que je n'ai rien contre Jose Bove. En effet, je l'admire et le respecte
beaucoup. Pour preuve:comme un fan je suis alle lui offrir mon livre "Les
bourreaux francais grimes en democrates" lors de son passage a la faculte
de Rouen!
En allant plus loin, le radicalisme absolu vous condamne a eviter l'Etat
, donc le service public; a ne rien acheter (TVA oblige, cet argent
finance l'armement); ne pas payer vos impots; eviter la ville construite
sous le model capitaliste; ne rien acheter ou vendre a la FNAC par
exemple, ou meme chez un libraire qui se comporte mal...
C'est a dire quitter le monde!
En etiez vous conscients?
Cependant je vous dis de continuez car vous allez dans la bonne
direction.
Mais ne pensez pas que vous pourrez etre totalement objectifs, ni meme
inattaquables.
Vous n'eviterez pas les contradictions et une vision partielle. La
perfection est illusoire. On pourra vous faire les memes reproches que
ceux que vous faites aux autres.
Car a un moment ou l'autre on est complice du systeme. La preuve c'est
que votre ordinateur a peut etre ete fabrique dans les joles chinoises.
Tout comme vos chaussures...
Je pense qu'il y a de la vertu a se remettre en cause. Je me considere
d'ailleurs comme un vichyste des temps modernes car je ne mets pas tout en oeuvre
contre le mal et m'accommode finalement bien des benefices que nous tirons du
Tiers-monde.
Je me flatte meme du peu que je fais contre la banalisation des crimes occidentaux!
Qu'elle honte!
Et vous, avez vous choisit de fermer les yeux sur ces crimes?
Selon Noam Chomsky:
"Ce qui apparait terrifiant dans notre societe, et dans d'autres, c'est
de voir la serenite et le detachement des gens dits senses, raisonnables et
tolerants qui doivent partager le fardeau de cette culpabilite qu'ils reportent
si facilement sur d'autres en apparence plus violents".
Et selon Pierre Bourdieu, jamais les moyens n'ont ete aussi grand dans l'Histoire
de faire le mal. Il a raison de nous dire d'"ouvrir notre gueule".
Ci dessous, l'article de PLPL (numero 0):
"Dans son dernier bulletin (6 juin), l'association citoyenne ATTAC
denonce le rapt du chocolat par les lobbies bruxellois, annonce son
vingt-cinq millieme adherent et lance sa collection de livres à 10 F.
chez Mille et une nuits.
Quelle bonne nouvelle que des textes citoyens combattant la speculation
financiere dont il faut soigner l'economie, expliquant les malheurs de
la marchandisation sans limite du monde, luttant contre les fusions et
concentrations de tous les pouvoirs aux mains de quelques-uns qui
privent les citoyens de democratie, etc. Rien que des bonnes choses
indispensables. Mais personne leur a dit que Mille et une nuits
appartient a Fayard ? qui appartient au groupe Matra-Hachette-Lagardere,
second groupe de presse et d'edition français et marchand de canon."
A lire ou voir, sur les mecanismes de domination notamment dans le journalisme,
l'information...:
(liste tres succinte)
les films:
"Les medias et les illusions necessaires" (de P.Wintonick et M.Achbar
sur Noam Chomsky)
"Pas vu, pas pris" (Pierre Carles)
"Journal intime des affaires en cours" (Denis Robert)
les ecrits:
articles:
- de la tres belle revue L'Oeil electrique, numero 10, sur l'horrible torchon
Ouest France, pages 20 a 29, avec interview de Alain Accardo.
- "les dernieres astuces publicitaires", Monde Diplomatique, decembre
1998, par Marie Benilde.
- "Questions sur un quiproquo", Monde Diplo, Fevrier 1998, Pierre
Bourdieu.
- "Informer sur l'information", Monde Diplo, fevrier 1998, Ignacio
Ramonet.
- "Diffuser la bonne parole", Monde Diplo, Aout 1999, redaction.
- "Hors sujet", Monde Diplo, fevrier 1998, Serge Halimi.
- "Les stenos de la Maison Blanche", Monde Diplo, aout 1998, Serge
Halimi.
- "Machines a endoctriner", Monde Diplo, aout 1998, Noam Chomsky.
- "Journalisme en uniforme" (suite), Monde Diplo, mai 1999, Serge
Halimi.
- "Ces debats mediatiquement corrects", Monde Diplo, mars 1999, Serge
Halimi.
- "Journalistes a tout faire de la presse americaine", Monde Diplo,
fevrier 1993, Eric Klinenberg.
- "Un journalisme de racolage", Monde Diplo, aout 1998, Serge Halimi.
- "Journalistes economiques sous surveillance", Monde Diplo, septembre
1999, J.P.Tailleur.
- "Lecons d'une guerre, medias et desinformation", Monde Diplo, mars
2000, Serge Halimi et Dominique Vidal.
- "Les radios a la mode du marche, lancinante petite musique des chroniques
economiques", Monde Diplo, decembre 1999, Serge Halimi.
- "Misere des journalistes precaires", Monde Diplo, avril 1999, Gilles
Balbastre.
- "Acheter Manchester United pour mieux vendre", Monde Diplo, janvier
1999, Niels Kadritzke.
- "M. Rupert Murdoch, empereur des medias", Monde Diplo, janvier 1999,
Jean Claude Sergeant.
- "Une victoire sur la censure", Monde Diplo, aout 1998, Serge Halimi.
- "Les elections americaines n'ont pas eu lieu", Monde Diplo, decembre
1998, Serge Halimi.
- "KPFA, la radio californienne qui resiste", Monde Diplo, octobre
1999, Barbara Epstein.
- "Liaisons dangereuses", Monde Diplo, octobre 1999, Serge Halimi.
- "La nausee", Monde Diplo, fevrier 2000, Serge Halimi.
- "Sondages", Monde Diplo, mars 2000, Serge Halimi.
- "Complices de...", Monde Diplo, juin 1999, Serge Halimi.
- "La trahisons des intellectuels", Monde Diplo, aout 1999, Edward
W.Said.
- "Quand le doigt montre la Lune", Monde Diplo, mai 1999, Serge Halimi.
- "Le cinema francais otage de la television", Monde Diplo, mai 1999,
Carlos Pardo.
- "L'edition francaise depuis 1945", Monde Diplo, novembre 1998, Serge
Halimi.
- "Entre insignifiance et silence", Monde Diplo, novembre 1998, Serge
Halimi.
- "L'edition en ses nouveaux habits", Monde Diplo, novembre 1998,
Hubert Prolongeau.
- "Sciences-po, laminoir des elites francaises", Monde Diplo, mars
1999, Alain Garrigou.
Maniere de voir numero 46 "Revolution dans la communication".
Journaux:
- L'indispensable journal integre et independant "Billets d'Afrique"
de Survie, 57 Av.du Maine, 75014 Paris (abonnement 100fr les 12 numeros).
- Le jeune et prometteur journal "PLPL" (Pour Lire Pas Lu) du courageux
Pierre Carles, BP 114, 30010 Nimes cedex 4 (abonnement 100 fr les 12 numeros).
- "No pasaran".
- "Riposte" (alexandre.rouillard@libertysurf.fr
de Rouen).
- "L'Oeil electrique" (malgre une publicite pour la tres corrompue
SFR) de Rennes (distribution nationale)
- "Maintenant".
- "Campagnes solidaires" de la Confederation paysanne.
Livres:
- "Les nouveaux chiens de garde", Serge Halimi, edtions Raisons d'agir.
- "La TV", Pierre Bourdieu, editions Raisons d'agir.
- "Journalistes au quotidien" et "Journalistes precaires",
Alain Accardo.
- "La parole manipulee", Philippe Breton.
- "Lepenisation des esprits", Sylvie Tissot et P.Tevanian, editions
Dagorno.
- "L'opinion, ca se travaille (les medias, l'Otan et la guerre du Kosovo",
Serge Halimi et Dominique Vidal.
- "Le Monde, un contre-pouvoir? Desinformation et manipulation sur le genocide
rwandais", J.P.Gouteux, editions L'Esprit frappeur.
- "Les bourreaux francais grimes en democrates", Matjules (disponible
sur demande a matjules@voila.fr).
- "Noir silence", F.X.Verschave, editions Arenes.
- "Noam Chomsky", Bardamian.
- "La Francafrique", F.X.Verschave.
- "Les dessous de la politique de l'Oncle Sam", Noam Chomsky.
- Tous "Les dossiers noirs de la politique africaine de la France",
Survie et Agir Ici.
- "Responsabilite des intellectuels", Noam Chomsky.
- "La France contre l'Afrique", Mongo Beti.
- "Main basse sur le Cameroun", Mongo Beti, editions Peuples Noirs.
- "Discours sur le colonialisme", Aime Cesaire.
- "Camera citoyenne",Rene Vautier.
Site:
www.medialibre.org
www.zmag.org
...
On the Move.
Matjules
Mon livre "Les bourreaux francais grimes en democrates" est disponible
sur demande a:
matjules@voila.fr
PS:
J'aimerai rencontrer l'admirable Rene Vautier.
Vive la révolution : http://www.mai68.org
ou :
http://www.cs3i.fr/abonnes/do
ou :
http://vlr.da.ru
ou :
http://hlv.cjb.net