5 septembre 2001

 

          On m'a récemment envoyé cette question : « Qu'est-ce que tu penses de l'envoi par Fidel du Che en Bolivie ? Personnellement je suis convaincu que Fidel savait très bien qu'il n'en reviendrai pas, et comme ça il fabriquait un martyre de la révolution tout en se débarrassant de quelqu'un qui l'ouvrait beaucoup trop. »

          Voici quelle fut ma réponse :

          Je dis NON ! Tu te trompes complètement !
 
          D'abord, le che n'avait d'ordre à recevoir de personne. Et il n'en recevait pas ! Il était souvent d'accord avec Fidel, c'est tout ! La mort du che a été une grande perte pour la révolution en général et pour Cuba en particulier, pour Fidel et pour les Cubains, etc. Jamais Fidel n'a eu un tel cynisme (de " fabriquer des martyres de toutes pièces ") ! du moins pas à ma connaissance. Et s'il l'avait eu, ce n'est pas le che, cet " artiste de la guérilla ", comme disait Fidel, qu'il aurait sacrifié ! En effet, si le che avait réussi ce qu'il avait commencé en Bolivie, ça fait un bon moment que Fidel serait aujourd'hui " Empereur " d'Amérique Latine, et tout serait mieux en ce monde ! Le che aurait pu réussir, Fidel le savait et le souhaitait !
          Si le che a perdu, en Amérique Latine, c'est parce qu'il a commis une erreur stratégique énorme : un peu avant d'aller en Bolivie, il a fait, à Alger, un discours resté célèbre, où il accuse les Russes de se comporter avec les pays sous-développés aussi mal que les Américains. Les Russes n'ont pas apprécié ! Or, il se trouve qu'en Bolivie le principal allié du che devait être, dans un premier temps, le Parti "Communiste" de Bolivie, aux ordres de Moscou ! Ce parti devait envoyer des guérilleros au che, il ne l'a pas fait. Le P"C" bolivien devait faire de la pub au che pour contrer les mensonges de la propagande du pouvoir bolivien qui prétendait que le che était un bandit de grand chemin, un assassin. C'est tout juste si le P"C" n'a pas fait de la contre-pub à la guérilla du che ! Comme les Boliviens ont cru cette propagande du pouvoir, quand ils voyaient passer la guérilla du che, au lieu de la protéger, de l'aider, de devenir guérilleros eux-mêmes etc., ils avaient peur et dénonçaient la guérilla à l'armée en précisant ses positions exactes ! Bref, le che est mort en Bolivie non par la volonté de Fidel, mais beaucoup par celle de Brejnev ! Et surtout, tout de même, par celle des Américains, de leur armée supplétive en Bolivie, et... de cette salope de Klaus Barbie qui était prof de torture en Bolivie et grand conseiller au service de la CIA pour lutter, d'ailleurs internationalement, contre la révolution !
          Son fameux discours d'Alger, le che aurait dû le tenir après la Bolivie, pas avant, c'est cette erreur qui l'a perdu !
 
          Ensuite, je ne vois pas pourquoi Fidel aurait eu envie de fabriquer artificiellement des martyres alors qu'il y en avait déjà tant. Aujourd'hui, le monde a oublié les autres martyres cubains parce que le martyre du che les a effacés, mais il y avait aussi Cienfuegos, par exemple, dont une statue peut se voir à La Havane, et qui, pendant la révolution cubaine a eu une importance peut-être aussi énorme que che guevara ! Tu vois, si Fidel fonctionnait comme tu dis, il n'aurait pas eu besoin de piéger le che de la façon dont tu imagines. Si aujourd'hui on se souvient du che et pas de Cienfuegos, dont j'ai momentanément oublié le prénom, c'est parce que guevara a été faire la révolution un peu partout dans le monde avant de mourir, et aussi parce qu'on sait bien que s'il avait voulu, il aurait pu avoir une place confortable de ministre à Cuba, et qu'il serait toujours en vie, mais qu'il a choisi de continuer à se battre physiquement pour la révolution. Il a choisi ! C'était pas un ordre ! Et quand on fait un tel choix, on risque fort d'en mourir avant la victoire finale et mondiale, et on le sait !
 
          Aujourd'hui, c'est la mode de tirer sur Fidel ! A la télé c'est normal, si on peut dire, quoiqu'il vaudrait mieux utiliser cette ancienne expression : « C'est dans la logique du système ! ». Que les Américains disent du mal de Fidel, c'est logique ; mais, les gens comme nous, n'en déplaise aux trotskistes et aux anarchistes, qui, sur ce point, sont malheureusement presque tous aveugles, sectaires et piégés par la propagande-hypnose télévisuelle, Fidel est vraiment un révolutionnaire. Encore aujourd'hui, et les Cubains aussi ! Après, il peut y avoir des histoires de tendances différentes. Mais avant tout, il faut aller à l'essentiel !
 
          Il me faut prouver ce que j'avance :
 
          En 1978, les Sandinistes n'auraient jamais vaincu, au Nicaragua, si Fidel et les Cubains ne les avaient pas aidés.
          En 1975, après la révolution des oeillets au Portugal, l'Angola se retrouve décolonisée, puisque c'était une colonie portugaise. Un peu au sud de l'Angola, il y a l'Afrique du Sud ! Justemment, ce pays d'apartheid était, comme qui dirait, un tout petit peu expansionniste et avait de grand rapport avec les USA, autant qu'Israël aujourd'hui. L'Afrique du Sud s'apprêtait tout simplement à conquérir militairement l'Angola pour y installer l'apartheid, c'est-à-dire l'esclavage, et pour contrôler ce pays au nom des USA. Qui les Angolais appelèrent-ils au secours ? Ils appelèrent Fidel et les Cubains ! qui répondirent massivement à cet appel : alors qu'actuellement, de l'aveu même des militaires français, la fRANCE aurait bien du mal à envoyer aujourd'hui à l'étranger plus de 10 000 militaires, Fidel et Cuba (aujourd'hui 11 millions d'habitants) envoyèrent 40 000 guérilleros en Angola !
           Cette guerre entre Cuba et les USA, qui, en apparence, était une guerre entre l'Angola et l'Afrique du Sud, dura jusqu'en 1992, où tu sais que l'Afrique du Sud a perdu en beauté, puisque l'apartheid disparut et que Mandela sortit d'une bonne trentaine d'années de prison pour devenir président de son pays ! Belle victoire de la révolution, due à qui ? Mais il faut dire du mal de Fidel, c'est la mode ! Et ça plaît aux Américains ! qui, eux, ou plutôt leurs chefs, ont de vraies raisons de détester Fidel !
           Ensuite, en 1992, Fidel et les USA s'accordèrent sur la libération (le mot est sûrement un peu exagéré, mais reconnais tout de même qu'il eut un vrai progrès !) de l'Afrique du Sud et sur le fait que Cuba pourrait retirer ses troupes d'Angola sans risque d'une reprise des combats par d'autres biais (La guérilla Angolaise de Jonas Savimbi, au service de la CIA) à condition qu'il y ait en Angola, pays dirigé par des Noirs pro-cubains depuis 1975, des élections " libres " au sens où l'entendent les Américains. Bien sûr, comme ce genre d'élections sont habituellement gagnées par le candidat qui a le plus de fric pour sa propagande électorale, les Américains étaient sûrs qu'elles seraient remportées par Jonas Savimbi (à leur service). Mais les Américains, qui, par leur propagande, avaient réussi à faire croire dans le monde occidental que Fidel à Cuba est un vrai méchant dictateur, et que les pro-cubains dirigeant l'Angola étaient des méchantes ordures de dictateurs eux-aussi, ces mêmes Américains n'ont jamais pu faire croire un tel mensonge aux Angolais qui avaient vu les pro-cubains et les cubains à l'oeuvre de 1975 à 1992 et à qui ils devaient leur victoire sur l'Afrique du Sud et donc sur les USA. Les pro-cubains gagnèrent ces élections en Angola par 90% des voix, alors que, pourtant, il y avait tout plein d'observateurs internationaux et Américains !
            Malheureusement, et c'est une grande leçon de démocratie que les Américains donnèrent au monde, à peine les pro-cubains gagnèrent-ils les élections en Angola, à peine Fidel avait-il ramené ses 40 000 guérilleros à Cuba, que les Américains donnèrent à Jonas Savimbi tout un tas de fric, de conseillers et d'armes pour essayer de conquérir par la force ce que la " démocratie " avait refusé de leur livrer : pendant longtemps il y eut au moins 1000 morts par jour dans ce pays qui comptait 7 millions d'habitants  ! Cette guerre continue encore de nos jours... Et les Américains ne l'ont toujours pas gagnée.
          Comme tu vois, si les Américains détestent tant Fidel et les Cubains, si les Américains font tout pour faire détester Fidel, s'ils font un terrible blocus contre Cuba depuis des dixaines d'années, ce n'est pas pour rien, ils ont leurs raisons, que tu connais maintenant.
 
                    A+
                    do
                    do@mai68.org
                    http://www.mai68.org
 
PS) Va lire ce texte de Ben Bella sur le che et sur Fidel, Je te jure que tu ne le regretteras pas ! 
PPS) Tu devrais peut-être lire le bouquin de Jean Cormier, aux éditions du Rocher, sur le che, il est génial. N'achète pas celui de Kalfon qui était ambassadeur de fRANCE en Amérique Latine et qui est donc un contre-révolutionnaire !
PPS) Tu peux lire ces textes de Fidel pour juger par toi-même si c'est très contre-révolutionnaire : 1 et 2
 

Retour en AG

Vive la révolution : http://www.mai68.org
                                    ou : http://www.cs3i.fr/abonnes/do
           ou : http://vlr.da.ru
              ou : http://hlv.cjb.net