9 octobre 2001

English version is here : http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/10_09_01_carlyle.html or here

L'argent peut acheter les meilleurs ennemis

De Hitler à Saddam Hussein et Osama bin Laden

connexions d'initiés et l'association de la famille de Bush avec des tueurs d'américains

Le groupe des frères Brown, Harriman - BNL- et le groupe Carlyle

Par

Michael C. Ruppert

[ copyright 2001 de ©. Tous droits réservés, Michael C. Ruppert et From The Wilderness Publications (publications du désert), www.copvcia.com.Peut être réimprimé ou distribué pour des buts sans but lucratif seulement. ]

N.D.T.: L'original peut être consulté à http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/10_09_01_carlyle.html

FTW, oct. 9, 2001 - Depuis les attaques du 11 septembre sur le centre commercial mondial WTC et le Pentagone, les centrales principales des médias et de même que les de plus en plus influant médias alternatifs, ont commencé à concentrer leur attention sur les connexions de la famille de Bush et une longue histoire d'armement et de financement des attaquants de l'Amérique dans les mois et années précédant le déclenchement de la guerre. Les histoires récentes dans le Wall Street Journal (27 et 28 septembre 2001), d'ABC News (1 oct. 2001), comme une foule de comptes-rendus dans les sources dites alternatives de nouvelles ont commencé à concentrer l'attention sur le rôle, avides de profits, de la famille de Bush pour créer et armer nos ennemis.

Ce qui suit est un regard très complet sur l'histoire documentée de ces rapports qui ouvriront également quelques nouvelles routes d'enquête pour la presse, le congrès et les américains.

Dans un monde maintenant rempli d'agents de la guerre biologique, de dispositifs nucléaires de poche, et d'armes chimiques comme le gaz sarin -- où il y a les gens dans beaucoup de pays qui ont des raisons de s'opposer aux Etats-Unis -- la gestion de Bush suit des stratégies prévisibles d'une manière qui redéfinit le concept du brinksmanship (N.D.T.: peut signifier politique ou risque calculé). La survie humaine peut dépendre de la volonté et de la capacité du congrès et de la presse de se concentrer sur ces rapports et de prendre les mesures appropriées. D'ailleurs - et je ne suis pas le premier pour dire ceci - si une priorité de sécurité nationale doit saisir les actifs financiers de ceux qui supportent des terroristes, peut-être bien que nous devrions commencer ici à la maison.

---

Adolph Hitler

La recherche méticuleuse, y compris des enregistrements du gouvernement des Etats-Unis de l'époque, avec des récits contemporains du New York Times et d'autres papiers, est présentée dans le livre 1992 intitulé, "George Bush, The Unauthorized Biography (la biographie non autorisée)" par Webster G. Tarpley et Anton Chaitkin, édité par The Executive Intelligence Review et situé à http://www.tarpley.net/bushb.htm. Ce qui suit est tiré entièrement du chapitre II de ce travail essentiel. [ note : Bien que FTW ne soit pas toujours d'accord avec les conclusions tirées par la revue Executive Intelligence Review, ou son fondateur Lyndon La Rouche, nous n'avons jamais trouvé une seule imperfection dans leur recherche sur les faits. L'histoire est l'histoire, indépendamment de qui la présente. Et cette histoire est essentielle pour comprendre notre époque. ]

Le grand-père de George W. Bush, Prescott Bush, était le directeur de gestion de la banque d'affaires Brown Brothers, Harriman des années 20 aux années 40. C'était Brown Brothers, en conjonction avec Averell Harriman, la famille Rockefeller, Standard Oil, les DuPonts, les Morgans et les Fords qui ont servi de bras de placement principal en aidant le financement de l'ascention au pouvoir d'Adolph Hitler à partir de 1923. Ceci inclus le financement direct des SS et des SA réalisé à travers une variété de sociétés allemandes. Prescott Bush, par des associations avec la ligne de navire à vapeur Hamburg-Amerika Steamship, le banquier nazi Fritz Thyssen, la Standard Oil d'Allemagne, le German Steel Trust (fondée par le fondateur de Dillon Read, Clarence Dillon), et l' I.G. Farben, a employé l' Union Bank Corporation pour diriger de vastes quantités d'argent vers les Nazis et pour contrôler leurs intérêts en Amérique. Les bénéfices de ces investissements sont revenus aux alliés de Bush sur Wall Street. Thyssen est universellement considéré comme ayant été le banquier privé d'Hitler et le propriétaire final de l'Union Bank Corporation.

Le soutien dés la première heure de Hitler est venu de Prescott Bush par la ligne de navire à vapeur Hambourg-Amerika -- également financée par Brown Bothers -- qui a dirigé de grandes sommes d'argent et d'armes aux troupes de la tempète d'Hitler dans les années 20.

Selon Tarpley et Chaitkin, "en mai 1933, juste après que le régime d' Hitler ait été consolidé, un accord a été conclu à Berlin pour la coordination de tout le commerce nazi avec les Etats-Unis. La Harriman International Company devait diriger un syndicat de 150 sociétés et individus, pour conduire toutes les exportations de Hitler d'Allemagne aux Etats-Unis."

En outre, un rapport d'investigation du gouvernement des ETATS-UNIS en 1942 qui a fait surface pendant les auditions 1945 du sénat, a constaté que l'Union Bank, avec Prescott Bush dans la direction, fut "un facteur enclenchant" avec le German Steel Trust qui avait produit :

-        50.8% de la fonte de l'Allemagne nazie

-        41.4% de la tôle universelle de l'Allemagne nazie

-        36% de la tôle forte de l'Allemagne nazie

-        38.5% de la tôle galvanisée de l'Allemagne nazie

-        45.5% des tuyaux et des tubes de l'Allemagne nazie

-        22.1% du fil de l'Allemagne nazie

-        35% des explosifs de l'Allemagne nazie

Les rapports d'affaires établis par Bush en 1923 ont continué même après que la guerre ait commencé jusqu'à ce qu'ils soient devenus si blessant et manifeste que la saisie de garantie fut faite par le gouvernement américain d'après la loi de 1942 régulant le commerce avec l'ennemi.

En 1942, « d'après la loi de 1942 régulant le commerce avec l'ennemi, le gouvernement a repris l' Union Banking Corporation, dans laquelle Bush était un directeur. Le Alien Property Custodian américain a saisi les parts courantes de l'Union Banking Corp »

«  toutes ces parts sont détenues au profit des membres de la famille Thyssen, [ et ] sont la propriété des ressortissants d'un pays ennemi indiqué. »

«  Le 28 octobre, le gouvernement a émit des ordres saisissant deux organismes nazis conduites par la banque de Bush-Harriman : la Holland-American Trading Corporation et la Seamless Steel Equipment Corporation. »

«  des intérêts nazis dans la Silesian-American Corporation, longtemps contrôlée par Prescott Bush et son père devant la loi George Herbert Walker, ont été saisis d'après la loi régissant le commerce avec l'ennemi du 17 novembre 1942 » Ces saisies des entreprises de Bush ont été enregistrées en un certain nombre de journaux américains comprenant le New York Times et le Wall Street Journal.

Prescott Bush a continué pour devenir un sénateur républicain influent du Connecticut, et a continué pour être un partenaire de golf régulier du Président Dwight Eisenhower. Ses mandataires étaient les avocats John Foster et Allen Dulles, ce dernier est devenu le directeur de la C.I.A sous Eisenhower.

Saddam Hussein

Après être devenu président en janvier 1989, le fils de Prescott Bush, George Herbert Walker Bush - père de notre président actuel - a autorisé une série de programmes qui ont non seulement armé le dictateur irakien Saddam Hussein mais lui ont également fourni la technologie qui l'ont aidé à développer des armes chimiques comme le gaz de Sarin, et les armes biologiques, qu'il possède toujours. Les apologistes de Bush (l'aîné) disent que, après que la guerre Iran-Irak des années 80 ait laissé la région instable, il était juste d'essayer d'établir un nouvel equilibre des forces. Faux. Les directives et les politiques de Bush, y compris des rapports avec la banque du crédit et du commerce internationaux (BCCI), et Banca Nazionale del Lavoro (BNL) étaient directement et délibérément responsables de créer l'armée que les Etats-Unis ont combattue en 1991.

Une histoire par Russ W. Baker, dans le numéro de mars/avril de la revue de journalisme de Colombie (CJR), donne la vue d'ensemble la plus contraignante de l'Iraqgate que j'ai vue.

Les Nightline News d'ABC ont ouvert le 9 juin passé avec des mots pouvant faire s'arrêter le coeur 'Il devient de plus en plus clair, 'a dit un grave Ted Koppel, 'que George Bush, opérant en grande partie dans les coulisses tout au long des années 80, a lancé et supporté une grande partie du financement, de l'intelligence, et de l'aide militaires de l'Irak de Saddam construisant ainsi la puissance agressive que les Etats-Unis finalement ont dû détruire

"Pourquoi, alors, certains de nos grands journaux ont fournis tellement peu de couverture?" demande Baker intensément.

"Le résultat : des lecteurs que ne saisissent ni ne font attention au sujet des faits derrière le langage figuré facile comme le boucher de Bagdad et de l'opération Desert Storm. En particulier, des lecteurs qui ne suivent pas l'histoire de la Banca Nazionale del Lavoro, qui a apparemment servi de caissier pour la construction de l'armement de Saddam, et est ainsi devenus un partenaire dans le plus grand cas de fraude bancaire dans l'histoire des Etats-Unis.

« Les histoires complexes, provocantes, époustouflantes (d'Iran-Contra à la crise de S&L et BCCI) définissent de plus en plus nos périodes : pourtant nous ne semblons pas être capable de mieux les raconter. »

"Beaucoup de ce que Saddam a reçu de l'ouest n'était pas les armes en elles-même, mais la prétendue technologie à deux usages -- ordinateurs ultra sophistiqués, ambulances blindées, hélicoptères, produits chimiques, et similaires, avec des utilisations civiles potentielles comme des applications militaires. Nous avons appris qu'un vaste réseau de compagnies, basées aux Etats-Unis et à l'étranger, a ardemment gavé la droite irakienne de machine de guerre jusqu'à août 1990, quand Saddam a envahi le Koweit.

"Et nous avons appris que le branchement obscur d'Atlanta de la plus grande banque d'Italie, Banca Nazionale del Lavoro, comptant en partie sur la garantie des prêts des contribuables américains, a dirigé 5 milliards de dollars en Irak de 1985 à 1989. Quelques prêts garanti par le gouvernement ont été censés être pour des buts agricoles, mais ont été employés pour faciliter l'achat d'une substance plus forte que le blé. Les notes de service de réserve fédérale et d'agriculture ont averti des abus suspectés par l'Irak, qui a apparemment tiré profit des prêts pour libérer des fonds pour des munitions. On a laissé les contribuables américains payer pour ce qui ressemble à 2 milliards de dollars de prêts transférés vers l'Irak.

" En fait, nous savons maintenant qu'en février 1990, l'attorney général Dick Thornburgh [ désigné par George H.W. Bush ] a empêché les investigateurs américains de voyager à Rome et à Istanbul pour poursuivre le cas.

" Comme le chroniqueur de New York William Safire a affirmé le 7 décembre passé, 'L'Iraqgate est seulement affreux : un scandale au sujet de l'abus systématique de pouvoir par les responsables mal orientés de trois nations démocratiques [ Etats-Unis, Grande-Bretagne, et Italie ] pour financer secrètement l'armement d'un dictateur."

Tandis que le démocrate Henry Gonzales, Président du Comité de la Chambre Bancaire pendant cette période, tenu comme seule voix du désert en donnant des alarmes au sujet de la corruption évidente de Bush, le reste du congrès ignorait timidement tous les signes exigeant l'action immédiate. La voix de Gonzales est censément tombée dans le silence après que sa voiture vide fut mitraillée dans une banlieue de Washington dans ce qui a passé pour un tir commandé.

CJR continue : "En attendant, la « voix du village »(The Village Voice) a publié une recherche importante par l'indépendant Murray Waas dans son édition du 18 décembre 1990 "Que des troupes américaines pourraient être détruites ou être mutilées en raison d'une décision secrète pour armer l'Irak, dit Waas qui continue, " est la conséquence la plus grave d'une politique étrangère des Etats-Unis formulée et exécutée dans le secret, sans conseil et consentement du public américain "

Le L.A. Times, le 23 février 1992, a creusé assez profondément pour trouver des directives secrètes de décision de sécurité nationale émisent par l'administration Bush en 1989 ordonnant des liens plus étroits avec Bagdad et préparant le terrain pour 1 milliard de dollars d'aide nouvelle. La série du Times, co-écrite avec Waas, a souligné que, "enterré profondément dans un article de 1991 de Washington Press «  le secrétaire d'état James Baker, après avoir rencontré le ministre des affaires étrangères irakien Tariq Aziz en octobre 1989, est intervenu personnellement pour supporter des garanties d'emprunts publics des Etats-Unis en Irak. »

Le reportage de Baker fait également remarquer, "Le 3 octobre, le [ Wall Street ] journal reporte [ Christopher officiel de BNL ] l'affirmation que le directeur général du ministère de l'Irak de l'industrie et de la production militaire lui avait dit, 'Nous sommes tous en cela ensemble. Le service de renseignement du gouvernement américain fonctionne très étroitement avec le service de renseignement du gouvernement irakien.' Trois semaines plus tard, le journal a signalé que [ Henry ] Gonzales 'a produit un paquet de documents gros comme un bottin de téléphone montrant la participation de sociétés d'exportation américaines. Les documents en mentionnent une qui a conçu des pièces pour les obusiers de l'Irak et a été financée par BNL "

À la suite des manifestations fortement soupçonneuses d'anthrax en Floride, à quelques milles seulement d'où plusieurs des pilotes suicides du WTC se sont exercés, nous ajoutons une note finale. Dans son livre de 1998, "Bringing the War Home" l'auteur William Thomas écrit, "Sous cela le même programme [ de transfert d'armes ], 19 récipients de bactéries d'anthrax ont été fournis à l'Irak en 1988 par la compagnie américaine American Type Culture Collection, située près de Fort Detrick, MD, le site des laboratoires haute sécurité de guerre bactériologique de l'armée des USA."

Le groupe Carlyle, les Bushs et bin Laden

Les avertissements au sujet du groupe Carlyle, le 11ème plus grand entrepreneur de la défense de la nation, et des Bushs sont venus longtemps avant les attaques du World Trade Center. Le groupe Carlyle est une société étroitement tenue, exempte, pour cette raison, d'enregistrer ses affaires à la Commission de valeurs et d'échange (Securities and Exchange Commission). Peu est connu de ce qu'il fait réellement sauf qu'il achète et vend des contrats de défense. En date du 4 octobre 2001, il a retiré le site internet de la corporation du World Wide Web rendant davantage de recherche par ce canal impossible. Ses directeurs incluent Frank Carlucci, ancien secrétaire à la défense de Reagan; James Baker, ancien secrétaire d'état de Bush; et Richard Darman, un ancien aide de la Maison Blanche à Ronald Reagan et ouvrier du parti républicain.

Le 3 mars 2001, juste quelques semaines après inauguration de George W Bush, le groupe de lobby conservateur de Washington Judicial Watch a émis un communiqué de presse. Il a indiqué :

"(Washington, D.C.) Judicial Watch, le cabinet juridique d'intérêt public qui étudie et poursuit l'abus et la corruption du gouvernement, a invité l'ancien Président George Herbert Walker Bush à démissionner immédiatement du groupe Carlyle, une société d'investissement privée, alors que son fils George W. Bush est en poste comme président des USA. Le New York Times d'aujourd'hui a signalé que l'aîné Bush est un "ambassadeur" pour la société d'investissement privée de 12 milliards de dollars et a, l'année dernière, parcouru le Moyen-Orient en son nom. L'ancien président a également aidé la société en Corée du Sud.

"Le New York Times a signalé que comme compensation, l'aîné Bush est autorisé à acheter une participation importante (N.D.T.: buy a stake, acheter un pieu, je suppose que cette expression signifie acheter une part significative) dans les investissements du groupe Carlyle, qui incluent la propriété d'au moins 164 compagnies dans le monde entier (de ce fait donnant au président actuel un avantage indirect). James Baker, l'ancien secrétaire d'état qui a servi d'homme de pointe au président George W. Bush dans le conflit de l'élection en Floride, est un associé de la société. La société a également donné de l'aide à George W. Bush au début des années 90 où elle l'a placé sur un des sièges du conseil d'administration de sa filiale.

"C'est simplement inadéquat. L'ancien président Bush devrait immédiatement démissionner du groupe Carlyle parce que c'est un conflit évident d'intérêt. N'importe quel gouvernement étranger ou investisseur étranger essayant d'obtenir des faveurs de l'administration Bush actuelle est sûr de donner des affaires au groupe Carlyle. Et avec l'ancien président Bush favorisant les investissements de l'entreprise à l'étranger, les ressortissants étrangers pourraient tout naturellement confondre les intérêts du groupe Carlyle avec les intérêts du gouvernement des Etats-Unis, "a énoncé Larry Klayman, président de Judicial Watch et Général Counsel.

"Des questions sont maintenant amenés à être soulevées si le changement récent de gestion de Bush dans la politique envers l'Irak a les empreintes digitales du groupe Carlyle, qui essaye de gagner des investissements d'autres pays arabes qui [ sic ] bénéficieraient vraisemblablement de la nouvelle politique," a énoncé le président Tom Fitton de Judicial Watch.

"Judicial Watch a noté que "même l'administration Clinton a invité les frères Rodham à arrêter leurs rapports d'affaires en [ l'ancienne République soviétique de ] Géorgie parce que ces rapport d'affaires ont commencé à déstabiliser ce pays."

Depuis l'attaque du WTC le Wall Street Journal a reporté (28 septembre 2001) cela, "George H.W. Bush, le père du président Bush, a travaillé pour les affaires de la famille bin Laden en Arabie Saoudite par le groupe Carlyle, une société de consultation internationale." L'aîné Bush avait rencontré la famille bin Laden au moins deux fois ces trois dernières années - en 1998 et 2000 -- en tant que représentant de Carlyle, recherchant à augmenter des rapport d'affaires avec une des familles saoudiennes les plus riches, que quelques experts désignent, comme n'ayant jamais entièrement séparé ses bonnes brebis des moutons noirs d'Osama malgré les rapports actuels dans une presse traditionnelle qui a peur d'offenser l'administration actuelle.

La nation, 27 mars 2000 - dans une histoire co-écrite par David Corn et Paul Lashmar a écrit, "En janvier l'ancien Président George Bush et l'ancien premier ministre britannique John Major ont payé un appel social au prince saoudien Abdullah" Cette histoire confirme au moins une rencontre entre l'aîné des Bush et les dirigeants saoudiens, y compris les bin Laden. Que les bin Laden aient assisté à cette réunion a été confirmé dans une histoire du 27 septembre 2001 du journal de Wall Street (WSJ). La réunion de janvier 2000 avec les bin Laden était également plus tardivement confirmée par le chef de staff de Bush (l'aîné) Jean Becker, seulement après que le WSJ ait présenté une note de remerciement envoyée par Bush aux bin Ladens à la suite de cette réunion.

James Baker a visité les bin Ladens en 1998 et 1999 avec le CEO de Cartyle Frank Carlucci.

L'histoire de WSJ a continué pour noter, "Un exécutif de Carlyle dit que la famille bin Laden a engagé 2 millions de dollars par un bras d'investissement de Londres en 1995 dans le Carlyle Partners II Found, qui ont atteind 1.3 milliards de dollars en général. Les fonds ont acheté plusieurs compagnies aérospatiales parmi 29 affaires. Jusqu'ici, la famille a reçu 1.3 millions de dollars en retour dans des investissements réalisés et devrait finalement réaliser un taux annuel de retour de 40%, a déclaré l'éxecutif de Cartyle.

"Mais un financier étranger lié à la famille bin Laden dit que l'investissement global de la famille avec Carlyle est considérablement plus grand.

En d'autres termes, les attaques sur le WTC et le Pentagone d'Osama bin Laden, avec l'augmentation massive résultante au budget de la défense des Etats-Unis ont juste fait faire à sa famille une grande grande pile d'argent.

Plus de connexions de Bush apparaissent par rapport aux bin Ladens. L'histoire de WSJ note également que, "Pendant plusieurs années, les lien étroits de la famille [ bin Laden ] avec la famille royale saoudienne ont incités les cadres et le personnel de l'étroitement tenu Forbes, inc. Éditeur de New York. à faire deux voyages aux sièges sociaux de la famille, selon le président de Forbes Caspar Weinberger, un ancien secrétaire de la défense dans l'administration Reagan. 'Nous les inviterions à obtenir leur vue du pays et ce qui serait d'intérêt aux investisseurs.'

Le président G.H.W. Bush a pardonné Weinberger pour sa conduite criminelle dans le scandale Iran-Contra en 1989.

Notre président actuel, George W. Bush a également eu -- au minimum -- des rapport d'affaires indirectes avec Carlyle et les bin Ladens. En 1976 sa société Arbusto Energy a été fondée avec 50.000 dollars du banquier investisseur texan James R. Bath qui était également le conseiller d'investissement américain pour la famille bin Laden. Dans son livre de la ligne de partage en 1992, "La Mafia, La C.I.A et George Bush," le journaliste investigateur et gagneur de prix Peter Brewton du Texas a creusé profondément dans le fond de Bath, indiquant des connexions avec la C.I.A et les activités frauduleuses principales liées au scandale d'épargne et de prêt qui a pris 500 milliards de dollars sur les poches des contribuables américains. Un ami de long terme de George W. Bush, Bath a été relié à un certain nombre d'exécutions secrètes de financement dans le scandale Iran-Contra, lequel est également lié à l'ami des bin Laden, Adnan Khashoggi. Un des hommes les plus riches au monde, Khashoggi était les bras marchands au centre de la totalité du scandale Iran-Contra. Khashoggi, dont les connexions aux bin Ladens sont davantage que superficielles, a obtenu sa première rupture d'affaires en agissant en tant qu'intermédiaire pour un grand achat de camion pour le frère le plus âgé d'Osama bin Laden, Salem.

Un autre acteur principal dans l'administration Bush, le député secrétaire de la défense Richard Armitage, a laissé son poste en tant que secrétaire de la défense auxiliaire dans l'administration Reagan après qu'une série de scandales reliés aux employés de la C.I.A ED Wilson, Ted Shackley, Richard Secord et Tom Clines, l'aient placé au bord de l'acte d'accusation criminel et de la prison. Shackley et Secord sont des vétérans des opérations du Vietnam et ont été longtemps reliés à la contrebande d'opium/héroïne. Les scandales d'Armitage se sont tout concentrés sur la fourniture illégale des armes et du matériel de guerre aux ennemis potentiels ou réels des ETATS-UNIS et au Contras en Amérique Centrale.

Armitage, un ancien phoque de marine (de la Navy), qui a censément apprécié des missions de combat et le massacre pendant des opérations secrètes au Laos pendant la guerre du Vietnam, n'a jamais été loin de la famille Bush. Dans toute sa carrière, à la fois dans et hors du gouvernement, il a été perpétuellement relié aux opérations de contrebande de drogue de la C.I.A. Le secrétaire d'état Colin Powell, dans une histoire de 1995 du Washington Post, a appelé Armitage, "mon fils blanc." En 1990, alors que le Président Bush a envoyé Armitage en Russie pour faciliter sa "transition" au capitalisme. Le travail russe d'Armitage pour Bush a été fréquemment relié à l'explosion du trafic de drogue sous les mafias russes, qui sont devenues les meneurs virtuels de la nation après. Au début des années 90, Armitage a eu une participation étendue en Albanie pendant que l'allié albanais, armée de libération du Kosovo venait au pouvoir et consolidait sa emprise, selon The Christian Science Monitor, sur 70% de l'héroïne entrant dans l'Europe de l'ouest. [ voir le FTW vol. II, No2 - 24 avril 1999 ]

Armitage et Carlucci sont tous les deux membres du conseil de l'influent comité de Washington, le Conseil de politique du Proche-Orient (Middle East Policy Council).

Les connexions continuent avec le vice-président Dick Cheney. Parmi la multitude de construction de pipeline de pétrole, l'exécution dans la nouvelle zone de guerre est un projet - selon une histoire du 19 septembre 2001 de journal de Wall Street - de joint-venture en participation dans lequel la famille bin Laden s'est jointe à la société de construction H.C. Price. Un chercheur nommé "Phoenix," écrivant pour le site de nouvelles d'Internet Rumor Mills News Agency située à www.rumormillnews.com, a rapporté que Price a ultérieurement changé de nom en Bredero Shaw, Inc. et est maintenant possédé par une filiale de Halliburton Corporation, Dresses Industries. Ce fut Dresses Industries qui ont donné à George H.W. Bush son premier travail de guerre en 1948. Un contrôle sur les sites internet des corporations appropriés a confirmé ceci.

Le vice-président Dick Cheney, qui a servi de secrétaire de la défense pendant Desert Storm, dirigeant la campagne contre Saddam Hussein, était le CEO de Halliburton jusqu'à l'élection de l'année dernière.

Et, selon une histoire parue en 2000 dans le magazine de Harper, en 1990 notre président actuel, par une position en tant que directeur de corporation de Caterair, possédé par le groupe Carlyle - à un moment où les bin Laden étaient en train d'investir dans Carlyle - a entretenu des relations supplémentaires avec la famille bin Laden. En outre, le 1 mars 1995, quand George W. Bush était gouverneur du Texas et un administrateur aîné de l'université, l'University of Texas Endowment a été voté pour placer 10 millions de dollars dans des investissements avec le groupe Carlyle. Quant à savoir quelle quantité de cet argent est allé aux bin Ladens, nous pouvons seulement le deviner. Mais nous savons qu'il y a une longue tradition dans la famille Bush de donner l'argent à ceux qui tuent des Américains.

Maintenant, pendant que le peuple de l'Amérique commence à se réveiller et à réaliser ce qui est vraiment lâché sur elle, car quelques âmes courageuses demandent où va aller tout l'argent que l'administration Bush "emprunte" aux coffres de gouvernement et qui va aller payer pour cela - l'histoire ci-dessus est davantage que sinistre.

Considérant cela pendant les années 80, sous le prétexte de combattre un régime de Sandinistes au Nicaragua qui n'a jamais par le passé lancé une attaque sur les USA, ces mêmes personnes ont surveillé une explosion dans la consommation de cocaïne des Etats-Unis qui est allés de 80 tonnes métriques en 1979 à 600 tonnes métriques en 1989 - considérant que la C.I.A a formé et a équipé les pelotons de la mort qui ont torturé et ont assassiné des centaines de milliers de personnes du Guatemala au Panama - considérant que ces mêmes personnes ont brutalisé l'Irak, laissant des parties de ce pays radioactivement souillées par l'uranium appauvri pour les 4 milliards d'années à venir et entraînant une augmentation au quintuple du nombre de cas de leucémie d'enfants parmi une population affamée, on peut seulement se demander ce qu'elles produiront pour le monde maintenant étant donné le contexte des attaques du World Trade Center.

Retour en AG

Vive la révolution : http://www.mai68.org
                                    ou : http://www.cs3i.fr/abonnes/do
           ou : http://vlr.da.ru
              ou : http://hlv.cjb.net