25 septembre 2000

 

QUELQUES CORRECTIONS DE DK99
SUR LE TEXTE DE DO

quelques notes auparavant:

J'ai pris la liberté de répondre a l'interieur de ton texte ca simplifie ma réponse et ca évite aux lecteurs de se perdre d'un document a l'autre, donc le texte de DO est en noir italique comme ca et mes réponses sont en rouge gras comme ca. et un chtit détail avant, je ne suis pas l'auteur du texte d'origine.

C'est parti

          Tu dis : ‹‹ Ces différents procédés, simples de réalisation, sont la manifestation d'un pouvoir émanant de la base, d'un pouvoir qui ne passe pas par les structures officielles pour s'exprimer, mais qui choisit une voix dissidente et par là même plus directe. Ces moyens simples, directs et à la portée de tou-te-s sont donc logiquement plus à même de toucher les milieux les plus défavorisés, les milieux les plus frappés par l'exclusion, ceux et celles que la politique a toujours délaissé et qui ont fini par délaisser la politique. En agissant concrètement sur les objets de leurs révoltes, les Black Blocs sont plus que quiconque à même de sensibiliser ces exclu-e-s qui en soupent quotidiennement, qui en ont marre et sont cependant souvent condamné-e-s à la résignation. L'exemple de Seattle est flagrant à ce sujet : alors que l'ensemble du mouvement de lutte contre l'OMC déplorait la faible participation de gens de couleurs et/ou des classes sociales les plus "basses" aux événements, les initiatives des Black Blocs ont attiré (et sont presque les seules à l'avoir fait) nombre de jeunes des quartiers noirs et pauvres. Si les Black Blocs peuvent effrayer et déclencher l'hostilité de certain-e-s, ils peuvent également rendre la politique et sa réalisation plus accessibles, et agir en facteur politisant et dynamisant dans la lutte contre le capitalisme. ››

          Qui attire qui ? Regarde les émeutes de Los angeles en 1966 et en 1992, dans les deux cas, il a fallu l'intervention de l'armée pendant plus de trois jours pour imposer le retour à l'ordre dominant ! C'était pas du Black bloc, ça ? Et c'était bien avant Seattle ou Washington. Souviens-toi aussi de Vault en Velin, en fRANCE. Le mot " Vault-en-Velin " était devenu un vocabulaire courant dans les banlieues. Par exemple, l'on pouvait s'adresser aux flics en leur disant : " Vous voulez du Vault-en-Velin ? Vous allez en avoir ! " Je ne pense pas que la question soit de savoir qui de la poule ou de l'oeuf a été le premier a coups d'exemples (sinon je vais te rappeler les revoltes anarchistes en espagne durant 36-39, les punks en angleterre et on a pas fini) mais plus de juger de l'utilité de la chose.

          Sincèrement, je crois que ce ne sont pas les anarchistes qui ont réussi à attirer dans leur " Black Bloc " les " gens de couleurs et/ou des classes sociales les plus " basses " ", c'est-à-dire les " voyous de banlieues ", mais bien plutôt les " voyous de banlieue" qui ont montré l'exemple aux anarchistes. Par contre, ce que je reconnais aux anarchistes, c'est que ce sont presque les seules " forces politiques " d'extrème gauche à avoir compris et accepté cet exemple. Ce que j'aime avec toi c'est ton habitude a chercher la petite bète, ceci dit tu n'a pas tort sur ce point, c'est les émeutes qui ont inspiré le black bloc (à ce sujet consulte l'article sur le clown bloc dans mes articles, je pense que ca doit etre dans les archives du webzine). Il y a quand même une différence entre les deux selon mon interprétation du black bloc :
- dans le cas des émeutes c'est totalement spontanné, trucmuch créve et une sorte de mouvement de foule se crée dans la banlieue, les copains de trucmuch sorte et les copains des copains etc. etc. Quand ces derniers font reculer la police c'est principalement grace a la férocité et/ou la force du nombre.
-
dans le cas du black bloc, les manifestants sont plus organisés et sont tous un minimum habitués aux techniques sommaires des forces de l'ordre et même en nombre inférieur ils sont capables de retenir la police.

D'autre part les émeutes sont sans retenues, elles brulent les voitures ça et là, pillent etc. (non désolé, ce n'est pas l'influence des médias qui me fait dire ca, c'est un constat du visu). Tandis que le black bloc lui a des limites, ils s'attaque aux objectifs fixés, faire reculer les flics, forcer les barrages, attaquer les cibles visées etc. bref il n'a pas la facheuse tendance de partir en couille.

           Mais, ce n'est pas la première fois que la population invente quelque chose qui est ensuite repris par la théorie et par des " forces organisées ". Karl Marx disait bien que le " conseil ouvrier " avait été inventé par les parisiens pendant la commune et que la théorie n'avait fait que le reprendre et l'analyser ! Ne pas reconnaître ce genre de fait, ne pas reconnaître que la population en révolte peut " inventer " bien des choses importantes avant les théoriciens ou avant " l'extrème gauche " (que la population soit si "inventive" est pourtant réjouissant et donne à espérer) réduirait les anarchistes à de simples récupérateurs ! En remplaçant le mot " émeute " par le mot " Black Bloc ", certains anarchistes n'ont inventé ni l'émeute ni le Black Bloc, ils ont seulement inventé un mot. Ce que je vais dire n'a plus de rapport avec le blac bloc vu que j'ai déjà répondu à ce paragraphe au dessus. Je n'aime pas enormément voire l'anarchisme assimilé à l'extrème gauche. Placer une opinion a droite ou à gauche c'est déjà l'integrer dans un système politique, la placer dans une assemblée nationale ou un sénat. Pourtant l'anarchisme a pour but la suppression totale de gouvernement et de système politique ce n'est donc ni de la gauche ni même de l'extrème gauche. Ca peut te sembler un détail, mais la grande majorité des anarchos (dont moi n'aime pas être assimilée à la LCR, ou au PC. Nous ne sommes pas dans la politique et nous ne comptons pas y entrer, y a mieux a faire, agir par exemple.

          Cette volonté d'une grande partie de l'extrème gauche de vouloir à tout prix avoir inventé les choses importantes avant la population relève du principe léniniste de l'avant-garde : Il faut pouvoir montrer qu'on est à l'avant-garde si l'on veut vendre des cartes syndicales ou des cartes de partis. Ceci dit, je suis très content de voir que le mode d'action préféré des " voyous de banlieux ", l'émeute, soit enfin reconnu par une partie de l'extrème gauche. Que des anarchistes reprennent à leur compte ce mode d'action naturel à la banlieue ne fera avancer les choses que s'ils ne prétendent pas l'avoir inventé sous prétexte qu'ils viennent de le découvrir, et d'inventer un nouveau mot pour désigner ce qui n'était nouveau que pour eux. Sinon les banlieusards, au lieu de se rapprocher de ces anarchistes, s'en éloigneront en rigolant. Comme je l'ai déjà dit tout a l'heure il y a une nuance importante entre les deux, ceci dit, oui le black bloc (c'est vrai qu'il est chiant a ecrire ce mot) en est inspiré bien entendu. Je ne dirais pas que le black bloc se controle (ca donnerait une notion de pouvoir) mais plutot qu'il est capable de s'auto réguler. L'émeute en elle même ne mène a rien d'autre qu'à la destruction et quand on detruit pour n'avoir rien a proposer à la place, et bien on finit par se prendre une raclée. Une autre précision, on ne vient pas de decouvrir ça, on a même une sale réputation dans la tête de monsieur-tout-le-monde à cause de ça depuis des années ("vous n'etes qu'une bande de meutriers et de poseurs de bombes"). Ceci dit, je sens que comme moi, tu trouves que les anarchistes deviennent quelque peu élitistes. Et bien oui c'est un fait que je déplore beaucoup. Mais depuis les manifs de seattle et de washington, trop de groupes ne se sentent plus pisser et oublient ce qui est plus proche d'eux (j'appelle ca le "syndrome de seattle").

           do

PS) A propos de " Certain-e-s membres des Black Blocs manifestent explicitement cette volonté d'égalitarisme, qui semble intégrer les critiques féministes, anti-classistes, anti-racistes, anti-âgistes voire antispécistes " que fait le mot " anti-classiste " au milieu de tout ça ? personnellement, je pratique la lutte des classes et je suis donc " classiste ", non ? Il me semblait, à te lire, que toi aussi tu pratiquais la lutte des classes. Tu dois certainement donner un sens que je ne comprends pas au mot " classiste ". C'est justement là la différence entre l'extrème gauche et les anarchos, on se fiche des classes, ce qui nous intéresse c'est la liberté pour tout le monde. Les classes sont une conséquence du système étatique (lui même classé) en supprimant ce système on obtient le but recherché. Je ne conteste pas la lutte contre le patronat loin de là, mais là aussi faut faire la différence entre le pauvre chef d'une pmi/pme, qui trime pour embaucher et payer son personnel, et les multinationnales sans visage.


Quant aux antispécistes et autres végétariens, le jour où ils se rendront compte que les salades et les carottes sont des êtres vivants, il ne leur restera plus à manger que des caillous ! Je ne veux pas dire par là que je me fous qu'on maltraite les animaux. D'ailleurs, j'ai bien remarqué que pour que la viande soit bonne, il faut qu'elle ait vécu heureuse.
Là je suis assez d'accord, le poisson c'est bon et la viande (bien elevée au grand air) c'est pas dégueu non plus (dois-je en choquer certains), et je n'ai pas envie de bouffer des graines sous pretexte que je ne fais de mal à personne. Ceci dit je suis d'accord que l'on doit au moins élever humainement les animaux et pas les parquer et les tuer de façon a les faire souffrir autant que possible (déjà ou les bouffe alors un peu de respect tout de même)

PPS) C'est pour au moins deux raisons que je conserverai le mot " émeute " :
premièrement, ça m'évitera d'oublier que de même qu'on entend parler de " descendre en bas " ou de " monter en haut ", on entend aussi parler des " émeutes de banlieue ".
?
Et deuxièmement, contrairement au mot " Black Bloc ", le mot " émeute " n'éprouve pas le besoin de porter des majuscules sacralisatrices. Voir ma thc (théorie du concept) pour comprendre l'importance que j'accorde à la présence ou à l'absence de majuscules.
T'as la liberté de l'ecrire comme tu veux tu sais, je ne fous personnellement pas de majuscule.

Voilà c'etait mes commentaires.

DK99 - http://www.anarchy99.net

 

 

Retour en AG

Vive la révolution : http://www.mai68.org
                                    ou : http://www.cs3i.fr/abonnes/do
           ou : http://vlr.da.ru
              ou : http://hlv.cjb.net