8 septembre 2006
Original in english here :
http://www.savethemales.ca/001728.html
11 septembre 2001
http://mai68.org/ag/1055.htm
http://cronstadt.org/ag/1055.htm
http://kalachnikov.org/ag/1055.htm
http://www.chez.com/vlr/ag/1055.htm
Traduction originelle : http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=34137
La semaine dernière, le TIME Magazine et le Washington Post ont publié des articles équilibrés et plutôt sympathiques pour le "9-11 Truth Movement" (Mouvement pour la vérité sur le 11 Septembre).
Ces journaux définissent la réalité pour des millions d’américains qui ne soupçonnent rien. Pourquoi légitimeraient-ils une vision conspirationniste qui implique leurs propriétaires, les banquiers internationaux Illuminatis ? Pourquoi publieraient-ils les anomalies qu’ils n’ont cessé de cacher pendant 5 années ? Imaginez-vous dans une réunion des banquiers internationaux qui contrôlent les mass média et le gouvernement américains. Vous êtes le successeur du professeur Edouard Bernays.
« Edouard, » disent-ils, « la matrice commence à se révéler. Un tiers des américains croient que leur gouvernement est responsable des attentats du 11 septembre. Maudit soit l’Internet ! Qu’allons nous faire ? »
Si j’étais Bernays, je répondrais : « Ça dépend, si vous êtes en train de préparer un nouvel attentat que vous imputerez à quelqu’un d’autre, si vous préparez la loi martiale ou une attaque contre l’Iran ; alors, il faut continuer à ignorer et à marginaliser le Mouvement, car ce n'est vraiment pas le moment d'accroître énormément sa crédibilité. »
« Eddie, » répondent-ils, « c’est trop tard, pour tout ce sale boulot. Plus personne parmi ceux qui comptent ne croit encore à la menace terroriste. Israël s’est cassé le nez au Liban et n’est plus en mesure d’attaquer l’Iran. L’armée est complètement enlisée en Iraq. Les généraux sont en rébellion. Avec ça, l’Internet est plein d’histoires mettant en cause le Mossad et Israël. L’anti-sémitisme va grandissant. »
« Ne paniquez pas les gars » leur dis-je. « J’ai la solution. Ce dont nous avons besoin, c'est d’une pause pour restaurer la confiance de chacun dans le système. Nous avons besoin d’un retour du parti démocrate au pouvoir, un retour au bon sens de l’ère Carter ou Clinton, d’une rupture avec ces républicains affreux, vicieux et corrompus. »
« Comment s’y prend-on ? » demandent les banquiers.
« Pensez à Daniel Ellsberg et son livre "The Pentagon Papers" ("Les documents du Pentagone" à l’époque de la guerre du Vietnam). Pensez à Michael Moore et son film "Farhenheit 911". Nous avons besoin de faire porter toute la responsabilité du 11 septembre à Dubya (G.W. Bush) et de l’éloigner de Silverstein et du Mossad, des néo-cons et de nous-mêmes. Nous devons repositionner les membres du "9-11 Truth Movement" dans le moule du mouvement anti-guerre des années 60 et pousser tout le monde à haïr le gouvernement. Alors, nous ferons élire les démocrates en novembre et quelqu’un comme Bill Richardson (gouverneur du Nouveau-Mexique) aux présidentielles de 2008. Ce sera un moment de renouveau, un fascisme plus gentil, plus doux. Nous aurons tout le temps pour planifier la prochaine étape. »
« Par quoi commence t-on ? »
« Pourquoi ne pas faire une couverture du TIME à propos de ces étudiants qui ont réalisé la vidéo "Loose Change" diffusée sur Internet ? Ils n’y mentionnent pas les agents du Mossad en train de danser en riant avec des explosifs dans leur camionnette, qui ont été arrêtés alors qu’ils filmaient les événements, n’est-ce pas ? Présentez les étudiants comme des participants à la grande tradition américaine de confiance en soi et de dissidence non-conformiste anti-autoritaire. Ils combattent le pouvoir [termes exacts que le TIME utilise]. On pourrait peut-être impliquer Bob Dylan dans le coup. »
« Eddie, c’est dangereux. Ce film montre Larry [Silverstein] ordonnant la démolition contrôlée du bâtiment 7 du World Trade Center (WTC7) le jour même. Les Américains sont-ils si stupides pour croire que ce bâtiment de 47 étages était préparé pour une démolition contrôlée et que les deux tours (WTC1 et WTC2) ne l’étaient pas ? À coup sûr, ils vont réaliser que les trois bâtiments ont été détruits par démolition contrôlée et qu’un avion était censé frapper le bâtiment 7. On va tous être pendus pour assassinat à grande échelle. »
« Les gars, ne vous en faites pas. Les gens croient ce qu’on leur dit, pas ce qu’ils voient de leurs propres yeux ni leur bon sens. On ne mentionnera pas le bâtiment 7 dans l’article. On va juste se focaliser sur quelques points et on les fera réfuter par nos laquais corrompus, je veux dire nos « experts ». Ce seront nos experts contre les leurs et les gens seront dans la confusion. Ils désigneront Dubya comme coupable et penseront que les médias sont objectifs et font leur travail."
« Est-ce qu’un seul article sera suffisant ? »
« Mettez en un autre dans "The Washington Post" focalisé sur David Ray Griffin. Nous l’intitulerons quelque chose comme "The Disbelievers." (« Les Incrédules ») Mentionnez le Mossad une ou deux fois en passant mais pas un mot sur le rapport des services de renseignements allemands qui affirme que le Mossad a organisé toute l’opération (en toute connaissance de Bush). Le point important est d’insister sur le fait que le gouvernement a fait ça. C’était l’œuvre des services de l’État. Dubya va endosser la responsabilité dans l’esprit du public. »
CONCLUSION
Au risque de sembler optimiste, la couverture du "9-11 Truth movement" par les mass media peut indiquer qu’il n’y aura pas d’attaque de l’Iran ni de nouvel attentat dans l’immédiat. Je pense que les banquiers ont peur de perdre le contrôle de l’esprit des Américains. Dubya leur a été très utile mais il est temps pour lui de s’en aller.
Le seul danger est que lui et Cheney tentent quelque chose de désespéré pour conserver leur pouvoir au-delà de leur second mandat. Mais, sans la coopération des média, ils ne peuvent réussir. Je pense qu’ils le savent et qu’ils vont prendre leur argent et s’en aller poliment.
Pour une fois, je fais une prédiction qui, je l’espère, sera correcte !
Henry Makov
____________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
RÉPONSE de do :
ARTICLE INTÉRESSANT, MAIS...
L'article ci-dessus est intéressant en ce qu'il nous confirme que la grande presse américaine commence à divulguer elle-même les thèses de ceux qui disent la vérité sur le 11 septembre (déjà, Dylan Avery avait été invité par Fox News, la puissante chaîne de télévision américaine pro-Bush, pour présenter son film Loose Change II) ; néanmoins, cet article a le défaut de penser que c'est le Mossad qui a organisé le 11 septembre 2001.
C'est impossible, au moins parce que le Mossad n'a pas la possibilité d'interdire à la chasse américaine d'intercepter les avions piratés. Seule la plus haute hiérarchie de l'État US peut donner de tels ordres.
Tout au plus, le Mossad a-t-il pu avoir l'idée du 11 sept. Mais, même si tel a été le cas, il va de soi qu'ensuite ce sont les services secrets américains qui ont tout organisé, car cela s'est passé sur leur propre territoire !
Il est clair que les Israéliens n'en ont rien à foutre de l'Afghanistan, qui est tout de même le premier pays où les Américains ont été faire la guerre après le 11 sept. Les USA ont mis Hamid Karzaï comme président fantôche de l'Afghanistan. Karzaï est le représentant d'UNOCAL en Afghanistan (il l'était déjà avant cette guerre). Unocal est le fabriquant des tuyaux (pipe-line) qui doivent transporter le pétrole de la Caspienne. Or, les bénéfices du pétrole ne vont pas dans les poches des Israéliens mais dans celles des Américains.
Il est donc, en fait, improbable que ce soit le Mossad qui ait eu l'idée du 11 sept.
Une telle pensée (que le Mossad ait pu organiser le 11 sept) ne peut provenir que de personnes qui croient que les USA sont une colonie Israélienne.
Elles disent pas ça comme ça, elles disent que "c'est Israël qui donne les ordres aux USA et non l'inverse" ! sans se rendre compte de l'énormité de leur propos.
Elles voient le monde à travers le trou de serrure de la Palestine et en concluent abusivement, sous prétexte que c'est Israël qui commande en Palestine, qu'Israël dirige le monde entier. Mais, c'est bien évidemment celui qui finance l'autre qui commande.
C'est les USA qui ramassent le fric du pétrole, pas Israël, et c'est les USA qui financent Israël, et pas l'inverse, et c'est donc les USA qui commandent.
D'ailleurs, les dirigeants sionistes d'avant la création d'Israël ne disaient-ils pas qu'Israël promettait de se mettre aveuglément au service de n'importe quelle puissance qui les soutiendrait en Palestine ?
De plus, prétendre que c'est Israël qui commande et non l'Amérique peut facilement être interprêté comme de l'antisémitisme (même quand ce n'est pas le cas) dans le style "le complot juif dirige le monde de façon occulte". Courir le risque de passer pour antisémite est nuisible quand c'est pour soutenir une thèse inutile et fausse. Hassan Nasrallah du Hezbollah n'est pas tombé dans un tel piège :
De même, prétendre comme dans l'article que c'est le Mossad, et donc israël, qui a organisé le 11 septembre peut facilement être montré du doigt comme de l'antisémitisme, ce qui nuit forcément à la crédibilité de son auteur et donc de l'article lui-même.
Pourtant, nul besoin d'accuser Israël sur le coup du 11 septembre, alors pourquoi le faire puisque c'est tendre le bâton pour se faire battre ?
Merci pour votre attention,
Meilleures salutations,
do
http://mai68.org
Post-scriptum :
0°) L'article ci-dessus commenté a un autre défaut de taille : il parle d'illuminatis. Voir ceci :
1°) L'article du Time est ici :
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1531304,00.html
Et celui du Washington Post là :
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/07/AR2006090701669_pf.html
2°) L'idée du 11 sept vient très probablement d'un think tank (comité de réflexion) américain nommé le PNAC :
4°) Un autre article intéressant, analysant avec justesse ce qu'est devenu le monde après le 11 septembre, est ici :
http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=3140
3°) Ma page spéciale sur le 11 septembre 2001 est là :
http://mai68.org/pages-speciales/911/911.htm
Vive la révolution : http://www.mai68.org
ou : http://kalachnikov.org
ou :
http://vlr.da.ru
ou :
http://hlv.cjb.net
