26 mars 2007

IRAK

Spectacle meurtrier de guerre civile
destiné UNIQUEMENT à l'Occident !

http://mai68.org/ag/1123.htm
http://cronstadt.org/ag/1123.htm
http://kalachnikov.org/ag/1123.htm

        Bonjour à toutes et à tous,

    Pour justifier la présence militaire américaine en Irak, on nous dit qu'il y a la guerre civile dans ce pays et qu'il faut protéger les Irakiens contre eux-mêmes : Ne le croyons surtout pas et dénonçons partout ce mensonge autour de nous !

    Chaque jour qui passe, les Irakiens reçoivent des démentis de la part des résistants irakiens : il n'y a pas de guerre civile entre sunnites et chiites, et ce n'est pas la résistance qui pose les bombes aveugles, c'est les Américains qui commanditent ces crimes.

    « Les violences intercommunautaires sont un plan de l'occident », nous dit par exemple le chiite irakien Moqtada al-Sadr, chef de l'armée de Mehdi.

    Voici un extrait d'une dépêche de l'agence de presse Reuters du lundi 10 juillet 2006, 13h55 :

    « L'Armée de Mehdi, la milice de Sadr, a démenti toute implication dans ces meurtres qui lui ont été attribués par les dirigeants sunnites et la police.

    « Le jeune imam a dénoncé ces attaques comme "un plan de l'Occident visant à commanditer une guerre civile et sectaire entre des frères". »

    Il est facile de deviner quels sont les attentats en Irak qui sont commandités par l'impérialisme américain et lesquels sont effectués par la résistance. Ceux qui servent à l'impérialisme sont commandités par l'impérialisme et ceux qui sont utiles à la résistance sont effectués par la résistance.

    Il est clair que la volonté des Américains, ou plutôt de leurs chefs, c'est de réussir à déclencher une guerre civile en Irak (ou à tout le moins de faire croire au monde occidental, grâce aux journalistes "embeded", qu'il y a en Irak une guerre civile) pour deux raisons :

    1°) Ça leur servirait à justifier auprès de la population occidentale (en particulier américaine, mais pas seulement) et auprès des instances internationales la présence de l'armée américaine en Irak.

    2°) Dans le cas où ils parviendraient effectivement à déclencher une guerre civile en Irak, les Américains pourraient espérer gagner leur guerre contre les Irakiens en prenant militairement le parti de l'un des deux camps en conflit et en l'amenant à la victoire.

    Mais, pour l'instant, cette tactique n'a pas réussi. Cela se constate au fait que, contrairement à ce qu'on pouvait voir à Beyrouth avant la première guerre du Golfe, il n'y a jamais actuellement en Irak de face à face armé entre sunnites d'un côté et chiites de l'autre, se tirant dessus avec des armes à feu comme des kalachnikovs par exemple. Pour le moment, Il n'y a qu'un spectacle de guerre civile mis en scène par les Américains qui tantôt font poser une bombe aveugle chez les sunnites et accusent les chiites, tantôt font poser une bombe aveugle chez les chiites et accusent les sunnites.

    Je rappelle que tous les jours, en Irak, la plupart des attentats aveugles commis contre des civils sont dénoncés par les Irakiens eux-mêmes comme ayant été commandités par les Américains et je conseille de lire ou relire cet excellent texte de la journaliste Noami Klein :

    http://mai68.org/ag/724.htm

    Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, aimé et admiré dans tous les pays Arabo-musulmans, l'a dénoncé lui aussi plusieurs fois. Lire par exemple le texte d'une de ses déclarations telle qu'elle fut publiée par Al-Manar, la télé du Hezbollah injustement censurée en France :

    http://mai68.org/ag/1110.htm

     Les Irakiens SAVENT depuis longtemps que les bombes aveugles sont commanditées par les Américains. Par conséquent, ils savent qu'il n'y a pas de guerre civile en Irak entre chiites et sunnites ! Si les Américains avaient dû réussir à provoquer cette guerre civile, ce serait déjà fait. Maintenant que les Irakiens ont vu le piège et sont parvenu à le déjouer, il serait étonnant que les chefs des Américains réussissent à déclencher cette guerre civile et ils le savent.

    Ces bombes aveugles qui, malgré cela, continuent chaque jour à exploser au beau milieu de la population irakienne ne sont donc pas là pour convaincre les Irakiens eux-mêmes que "la présence militaire américaine en Irak est nécessaire pour empêcher la guerre civile". Ces bombes aveugles terriblement meutrières sont UNIQUEMENT destinées à aveugler les Occidentaux en abreuvant leurs écrans de télévision d'un spectacle de guerre civile ultraviolente. Il est nécessaire pour Bush et pour l'impérialisme américain que les Occidentaux croient qu'il y a une guerre civile en Irak entre sunnites et chiites, car c'est la seule chose que l'État US peut évoquer pour justifier sa présence militaire dans ce pays !

    Par conséquent, il est indispensable de dénoncer partout la vérité, surtout en Occident, car ce terrorisme aveugle commandité par les Américains tue tous les jours plusieurs dixaines d'Irakiens ! Et tout ça pour justifier la présence militaire américaine en Irak en faisant croire qu'il s'agit d'empêcher une guerre civile.

        Pour justifier sa guerre en Irak, l'impérialisme américain a commencé par vouloir nous faire croire que Saddam avait des armes de destruction massive ; quand on a su que c'était un mensonge, les dirigeants américains ont voulu nous faire croire que Saddam était lié à Al-Qaïda, mais comme ça n'a pris qu'auprès des Américains, et que même ceux-ci le croient aujourd'hui de moins en moins, maintenant on nous dit qu'il y a la guerre civile en Irak : ne le croyons surtout pas et dénonçons partout ce mensonge autour de nous. C'est la seule façon d'arrêter le terrorisme aveugle en Irak et de stopper net cette guerre meurtrière menée par l'impérialisme américain contre les Irakiens.

    Faites circuler rapidement ce texte, et traduisez-le en Anglais pour le distribuer aussi aux USA !

        Merci pour votre attention,
        Meilleures salutations,
        do,
        http://mai68.org

Post-Scriptum : Argument qui n'est que sous-entendu dans le texte ci-dessus :

S'il y avait effectivement guerre civile entre chiites et sunnites, les Américains ne se gêneraient pas pour prendre le parti des chiites pour les faire gagner et gagner avec eux, puisque c'est ce qu'ils avaient prévu, ou plutôt espéré, avant même de commencer la guerre, à l'époque où ils nous disaient qu'ils seraient accueillis avec des fleurs par les chiites. Mais ils ont eu Moqtada al-Sadr ! et comme on peut voir, les Américains n'ont pas pu prendre le parti de Sadr puisque celui-ci les combat et les dénonce à la face d'un monde qui est aveugle et sourd ! :

http://mai68.org/ag/724.htm