PRÉSIDENTIELLES - Les attentats en Algérie peuvent-ils favoriser Sarko ? (12 avril 2007)

http://mai68.org/ag/1132.htm
http://cronstadt.org/ag/1132.htm
http://kalachnikov.org/ag/1132.htm

Oui ! je pense que les attentats en Algérie pourraient favoriser Sarko, du moins si les Français croient que de tels attentats peuvent se produire aussi en France, comme on essaie de nous le faire croire ; et surtout si les Français n'imaginent pas qu'un tel terrorisme puisse être manipulé !

Aussi, il me paraît urgent de lire et de faire lire cette interview de Jean-Baptiste Rivoire afin de détruire toute possible naïveté du citoyen lambda :

Cette interview de Jean-Baptiste Rivoire nous donne-t-elle un indice pour comprendre QUI a commandité les attentats de 1995 ?

« — Pourquoi à votre avis ni l'enquête policière ni le procès des auteurs des attentats de 1995 n'ont permis d'apporter des preuves concluantes quant à la thèse de la manipulation du GIA par les services algériens ?

« — Je pense que la personnalité très mystérieuse de celui qui est censé être l'organisateur des attentats de 1995, c'est-à-dire Ali Touchent, y est pour beaucoup. Touchent monte des réseaux ; ses réseaux finissent par tomber ; la police est alertée. Pourtant Touchent réussit systématiquement à s'échapper. En 1993 en France, en 1994 en Belgique et enfin de nouveau en 1995 en France, Touchent est identifié mais s'éclipse. Qui a donné son nom ? Pourquoi a-t-il toujours réussi à éviter l'arrestation ?

« Ce qui est curieux également, c'est que tous ces types arrêtés et impliqués dans les attentats de 1995 ont acheté des armes en donnant leur nom à l'armurier. Ce qui est le plus vraisemblable c'est que Ali Touchent les a manipulés et a donné leur nom. Touchent les manipule. Je pense personnellement que les jeunes qui ont été jugés dans le cadre du procès sur les attentats de 1995 ont vraisemblablement participé aux opérations, sauf qu'à mon avis ils ont été manipulés. Le vrai chef du réseau n'a jamais été arrêté. Les avocats affirment pourtant que sa photo est dans le dossier. Pourtant quand les rafles ont eu lieu, on a procédé à des arrestations mais curieusement on n'a plus parlé de Touchent... Une semaine plus tard Ali Touchent s'en va tranquillement vers Alger. Deux ans plus tard il est déclaré mort par les autorités algériennes. Plusieurs éléments laissent penser que Touchent a été un agent double au service de la Sécurité militaire algérienne. Son frère a par exemple raconté à des consœurs du quotidien Libération qu'en 1997 quand il s'est rendu à Alger pour récupérer les affaires de son frère, il y a découvert des fiches de paie indiquant qu'il était rémunéré par le ministère de l'Intérieur.

« En tout état de cause, que la piste Ali Touchent n'ait pas été davantage explorée par la police française, cela pointe les complicités qui ont toujours existé entre la Sécurité algérienne et la D.S.T. française. J'ai même appris au cours de mon travail que la D.S.T. a apporté son concours à la S.M. pour monter des opérations de manipulation psychologique en Algérie. On a envoyé de fausses informations sur le leader du FIS à la presse algérienne afin de discréditer le FIS.

« N'oublions d'ailleurs pas qu'à l'époque de l'Algérie française les services français avaient leurs propres maquis FLN. Les maquis du GIA ne sont pas une innovation. Déjà en 1956 des Algériens habillés en fellaghas travaillaient pour le compte des Français et massacraient des villages pour discréditer le FLN auprès de la population. »

Par conséquent, on peut vraiment se demander s'il est possible que ce soit l'État français qui ait commandité les attentats de Paris en 1995, d'autant plus que si l'État Algérien avait fait ces attentats sans que l'État français le lui ait demandé, alors, cela aurait été au sens propre des mots une VRAIE déclaration de guerre qui ne serait pas restée sans réponse, soyons-en sûrs !

Alors, qu'en est-il des récents attentats d'Alger ? À qui profite le crime ? Et qui les a commandités ?

Les attentats d'Alger du 11 avril 2007 ont certes peut-être été réalisés par la Sécurité Algérienne ; mais, en tenant compte des "complicités qui ont toujours existé entre la Sécurité algérienne et la D.S.T. française", ne serait-il pas possible que ce soit à la demande express d'un candidat à la présidence de la république française ?

Le Mouvement Algérien des Officiers Libres dénonce à peu près toutes les manipulations du terrorisme "algérien". Et il dénonce que les généraux qui gouvernent actuellement l'Algérie sont d'« anciens » harkis au service de la France :

La première est une courte interview de Jean-Baptiste Rivoire sur le 19/20 de France 3 :

Francalgerie

Et la seconde plus longue sur Canal+ :

Révélations GIA

___________________________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
COMMENTAIRE 1 :

« L'annonce est saisissante : plutôt qu'une fusion entre GDF et Suez, Nicolas Sarkozy "préfère un partenariat" entre GDF et Sonatrach, la puissante compagnie algérienne des hydrocarbures, pour "sécuriser" l'approvisionnement de la France et des Européens en gaz. Cette bombe, lancée ce mardi dans le Monde par Patrick Devedjian, un proche du ministre de l'Intérieur, est dans la droite ligne des avances à l'Algérie faites depuis peu par le candidat de l'UMP à la présidentielle. Le 28 février, lors de sa conférence de presse internationale, Nicolas Sarkozy avait en effet proposé à Alger "un accord de coopération dans le nucléaire civil en échange d'un partenariat sur l'exploitation des champs gaziers". Patrick Devedjian a complété cette idée en proposant de créer un "grand groupe gazier euro-africain" qui permettrait de "renforcer les liens entre Paris et Alger..." »

« Nicolas Sarkozy a espéré que les attentats "vont permettre de coopérer encore mieux avec les Algériens". »

Peut-on se demander s'il y a eu un contrat passé entre Sarko et l'État algérien disant que si l'État algérien commanditait de tels attentats juste au bon moment pour que Sarko puisse en profiter électoralement, alors Sarko ferait ce qu'il dit au commentaire 2 ?

Au cas où il soit permis de se poser ladite question, et si la préponse est non, alors Sarko a une bien curieuse façon de s'exprimer ; car, en effet, l'on se demande bien en quoi de tels attentats peuvent "permettre de coopérer encore mieux avec les Algériens".

On peut constater dans la même dépêche que Sarko se vante d'avoir bien fait son travail en réussissant à empêcher que se développe en France le terrorisme venu d'Alger ! (ce qui est un comble ! Car on peut tout de même penser à bon droit que c'est parce que maintenant bien des gens en France ont compris les principes de la manipulation du terrorisme par l'État du pays où il a lieu, que l'État n'ose plus nous faire un tel coup dans notre pays.)

Alors, le récent terrorisme aveugle en Algérie peut-il profiter à Sarko ?

Vous pourrez constater que Sarko, le néo-con pro-américain qui, n'en doutons pas, amènera l'armée française en tous les points du globe où les Américains auront décidé de pratiquer la "guerre au terrorisme", Sarko joue les Martyrs afin d'attirer la sympatie !

« Un cadre de l'UMP confiait hier que l'inquiétude portait même "sur l'intégrité physique du candidat. Nous ne sommes pas à l'abri, nous savons qu'il existe en France des cellules dormantes du GSPC" »

« le climat d'inquiétude et d'insécurité profite sans doute plus la droite qu'à la gauche. »

________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
LIRE AUSSI CET ARTICLE TRÈS RIGOLO :

* 11 avril 2007 : ATTENTATS D'ALGER (cliquable) : Les journalistes ont trouvé le coupable en une demi-heure ! Toute la presse se gargarise de la nouvelle action d'al-Qaïda Maghreb : c'est signé ! C'est bien connu, les terroristes rêvent de faire avec al-Qaïda comme MacDo : des succursales dans chaque ville, une marque, des franchisés... Étonnant, comme les musulmans adoptent une structure capitaliste, pyramidale et avec tête de gondole facile à repérer.