Salut,

 

          Toi, tu dis " Israël " et non " Palestine ". Moi, je dis " États-Unis ", parce que j'admets que les indiens d'Amérique ont définitivement perdu leur pays. Mais je dis encore " Palestine ", ou " Palestine occupée ", parce que les Palestiniens n'ont peut-être pas encore perdu la partie. Et s'ils nont peut-être pas encore perdu, c'est justement, parce qu'il y a de " bons Israéliens " !

 

          J'ai la nette impression que, bien que te disant " anarchiste ", tu confonds l'État et la population sur laquelle règne cet État (je ne parle pas seulement de l'État d'Israël, lire le début de l'intervention 316 en AG ou celui du journal 59). Car c'est la seule façon d'expliquer que tu penses que je crois que tous les Israéliens sont " mauvais " ! Je pense que l'État d'Israël est mauvais. Et je le pense d'une façon absolue ! Ce qui ne signifie absolument pas que je crois que tous les Israéliens soient des salauds. Loin de là ! J'ai plus d'une fois lutté contre un nouvel antisémitisme qui semble se faire jour en ce moment depuis la nouvelle intifada. Notamment en faisant lire aux gens l'intervention 103 en AG. Et pour prouver aux gens que les Israéliens ne sont pas tous des salauds, je les invite à lire l'intervention 280 en AG, et à regarder la video au format real pour vérifer de visu que c'est vrai : les Israéliens qui se sont déplacés les 20 et 21 juillets à Gênes (là où est mort Carlo Giuliani, tu te souviens ?), l'ont fait en particulier dans le but de soutenir la lutte des palestiniens !

 

          Je ne sais pas si Yasser Arafat est un criminel, je ne sais pas assez de choses pour cela. Qu'est-ce qui te fait dire ça, à part la propagande israélienne qui semble entrer dans ton cerveau comme dans un moulin, puis s'y fixer et neutraliser ensuite tous tes neurones ?

          Par contre, je sais qu'Ariel sharon est un criminel de guerre et un criminel contre l'humanité, d'ailleurs, il ne va pas tarder à passer en proçès en Belgique pour sa responsabilité dans le massacre de Sabra et Shatilà en 1982 ! Je ne doute pas que les USA vont tout faire pour le sauver, de la même façon qu'ils ont sauvé un autre de leurs hommes de main : Pinochet. Les rapports d'Amnesty International sur la torture en " Israël " (pour utiliser le mot que tu préfères) sont peut-être aussi très intéressants(1).

 

          Non, la question de savoir si les kamikazes palestiniens finiront un jour par tuer tous les " Juifs " (voir intervention 69 en AG pour l'explication de ces guillemets) ne se pose pas ! Elle ne se pose pas parce que depuis le début de la nouvelle intifada, 80 % des morts sont palestiniens ; parce que s'il n'y avait pas eu les-dits kamikazes, ce n'est pas à 80 % que les morts seraient palestiniens, mais à 99% (2) ; elle ne se pose pas parce que les palestiniens se battent avec des pierres contre des chars d'assaut, parce qu'ils se battent avec des kalachnikovs contre des bombardiers : les Palestiniens n'ont pas les moyens de génocider les " Juifs ". Tandis que les sionistes peuvent tuer tous les Palestiniens qu'ils veulent. La seule chose qui leur manque, c'est la permission officielle ou tacite de la communauté internationale. C'est pourquoi ils sont obligés d'y aller petit à petit.

 

          Tu me demandes qui je suis, pour dire que ce sont les Palestiniens qui ont raison contre Israël ? mais je suis tout simplement quelqu'un qui regarde avec ses yeux et avec ses oreilles, avec son cerveau et avec son cœur ; au lieu d'être hypnotisé par une propagande ou une autre. Il se trouve que depuis des milliers d'années, la seule loi qui règne en ce monde, c'est la loi du plus salaud. C'est-à-dire que ce sont les plus salauds qui ont le pouvoir et qu'ils sont régulièrement détrônés par plus salaud qu'eux. C'est la " sélection naturelle ", essaient-ils de nous faire croire. En tout cas, plus le temps passe, et plus ça s'aggrave : les gens qui sont au pouvoir ont de moins en moins de scrupules et sont de plus en plus salauds. C'est bien pourquoi une loi générale de l'actuelle physique malheureuse de ce monde veut que ce soient toujours les plus salauds qui ont les meilleures armes ! j'ai pas dit que les Israéliens étaient les plus salauds, mais que l'État d'Israël était le plus salaud. Ce qui n'est absolument pas pareil !

 

          Je sais bien que les " Juifs " ont subi le grand malheur de la Shoah ; mais, que je sache, ce ne sont pas les Palestiniens qui ont génocidé neuf millions de " Juifs " (chiffre donné dans l'excellent film " nuit et brouillard "). Ce sont les Allemands (en 1934, 94% des Allemands votent les pleins pouvoirs à Hitler ; et les femmes ont le droit de vote, en Allemagne, depuis 1919, avec la République de Weimar) ! Alors, s'il fallait voler un pays pour le donner aux " Juifs ", ce n'est pas celui des Palestiniens, qu'il fallait voler, mais celui des Allemands ! Seulement voilà, les Allemands sont des bons Blancs tandis que les palestiniens sont des sales Arabes !

 

                    do

                    http://mai68.org

 

Note 1 : On trouve la citation  : « Des centaines d'enfants palestiniens ont été arrêtés par l'armée israélienne, pour des infractions allant du jet de pierres à l'appartenance à une organisation illégale. Ces jeunes sont souvent détenus au secret et il s'écoule fréquemment plusieurs jours avant qu'ils ne soient présentés à un juge. Certains sont battus, privés de sommeil, de nourriture et d'eau, menacés et humiliés. Il arrive qu'ils soient condamnés sur la foi d'« aveux » extorqués sous la torture. » dans un rapport d'Amnesty sur la torture que tu peux télécharger ici : http://www.ifrance.com/efai/DOC/ACT/ZIP/A4003800.ZIP

Note 2 : Je ne veux absolument pas justifier des attentats aveugles :

          Si les Vietnamiens ont vaincu les USA, c'est parce que beaucoup de jeunes Américains avaient pris le parti du Vietnam !
          Dès 1962, Ho Chi Min sait que le Vietnam va gagner, et il sait pourquoi ! Aussi, il a fait alliance avec les jeunes Hippies Américains qui étaient tous pour la victoire du Vietnam ! Au début, aux USA, il y avait des tracts qui disaient de refuser de partir à la guerre du Vietnam ou bien de ne jamais se servir de son fusil. Mais la guerre a continué. Plus tard, des tracts ont circulé disant aux jeunes Américains de partir à la guerre au Vietnam, et qu'une fois là-bas, il fallait tuer son supérieur hiérarchique (en tuer plusieurs si possible) puis passer à l'ennemi avec armes, bagages et renseignements ! Et les jeunes Américains distribuaient ces tracts ! À partir de ce moment, les chefs des Américains ont compris qu'ils ne gagneraient jamais cette guerre ! Et ils ont abandonné la partie. Bien sûr, comme Ho Chi Min savait pourquoi et comment il allait gagner cette guerre, jamais au grand jamais il n'a fait ni commandité d'attentats aveugles aux USA qui auraient, en fait, jeté les jeunes Américains dans les bras de leur chefs et qui leur aurait fait prendre absolument le parti américain dans la guerre du Vietnam (le Vietnam aurait alors perdu !) J'espère que j'écris clairement !

          Je ne veux donc absolument pas justifier les attentats aveugles commis par des bombes humaines palestiniennes en Israël, car ils sont malvenus au moins en ce sens qu'ils peuvent tuer aussi des Israéliens qui sont pro-palestiniens, et que, par conséquent, de tels attentats aveugles ne peuvent guère encourager les jeunes Israéliens à soutenir la lutte des Palestiniens ! Si les Vietnamiens avaient fait des attentats aveugles aux USA, jamais ils n'auraient vaincu ce pays. De la même façon qu'au paragraphe ci-dessus, les seuls qui peuvent aider les Palestiniens sont les jeunes Israéliens ! Mais les attentats aveugles dont il est ici question, même commis par des gens malheureux au point de " se suicider en tuant un maximum d'ennemis " (c'est ainsi que les " kamikazes " palestiniens doivent le ressentir, bien sûr), ne peuvent qu'avoir tendance à jeter les jeunes Israéliens dans les bras des chefs d'Israël, et ne peuvent donc pas les pousser, bien au contraire, à prendre conscience que les sionistes ont commis une salopperie gigantesque : voler un pays à un peuple. Donc ce terrorisme aveugle commis par les islamistes ne fait qu'une chose, et à tout point de vue : il sert l'État d'Israël.
          Quand on relie cela aux révélations qu'on nous a fait récemment à la télévision sur le fait que l'État d'Israël avait favorisé le Hamas, à ses débuts, afin de créer une concurrence à l'OLP, et des dissensions au sein du peuple palestinien (qui est d'ailleurs aujourd'hui au bord de la guerre civile : réussite parfaite de la stratégie du " diviser pour mieux régner " utilisée par Israël contre les palestiniens), on peut se demander dans quelle mesure des organisations comme le Hamas ou le Djihad Islamique sont infiltrées et manipulées par le MOSSAD (services secrets israéliens), on peut se demander, donc, qui est le vrai commanditaire des attentats aveugles commis par les islamistes en Israël !