25 juillet 2005
HORREUR À LONDRES
Tuons-les d'abord, Jugeons-les ensuite !
http://mai68.org/ag/844.htm
Bonjour à toutes et à tous,
Alors que le slogan de la Révolution Française était : « Mieux vaut libérer cent coupables que maintenir en prison un seul innocent », les récents attentats terroristes de Londres permettent à la Couronne d'Angleterre d'en revenir au fascisme royaliste le plus dur : « Tuons-le d'abord, il sera toujours temps de le juger ensuite ! ».
Heureusement que notre NON au référendum interdit désormais toute fusion de notre pays avec la Grande-Bretagne ! Car si la révolution française avait interdit les procès d'intention, la police Britannique à carrément reçu l'ordre de tuer sur une intention présumée pas même encore passée en procès ! Cela ressemble étrangement à la justice à l'ouest du Pecos du célèbre juge Roy Bean décrite par Morris dans son célèbre album de Lucky Luke : « Pendons-les d'abord ! Jugeons-les ensuite... »
http://permanent.nouvelobs.com/europe/20050725.OBS4294.html
C'est ça la justice ? On tire à vu sur les suspects sans même les juger ? Sans avoir aucune idée de leur culpabilité ou de leur innocence ? Si un Brésilien correspond suffisamment au portrait robot du "dangereux terroriste islamiste", ça donne cent fois raison à mon texte "chasse à l'homme" :
Mais regardons les choses d'un autre point de vu que celui de la justice, examinons ce que cela veut dire du point de vu de l'enquête policière.
Par exemple, pendant la bataille d'Alger, quand un "terroriste" se faisait coincer, il n'était pas abattu sur place de cinq balles dont au moins une dans la tête afin d'être sûr qu'il soit bien mort.
Au contraire, on essayait de l'attraper vivant pour l'interroger, certes avec des moyens peu recommandables. Mais on essayait tout de même de l'arrêter vivant pour tenter d'obtenir des renseignements de sa part afin de reconstituer le réseau terroriste, savoir qui est son chef, puis le chef de son chef, etc. afin de connaître suffisamment le réseau pour pouvoir le démanteler.
Là, Scotland Yard demande aux simples flics exactement l'inverse : dès que vous voyez quelque chose qui ressemble à un "terroriste", vous vous empressez de lui tirer dans la tête. Il doit être tué !
Pour quelle raison veulent-ils donc ainsi empêcher que l'enquête puisse être menée correctement ? Qui a intérêt à ce que l'enquête ne soit pas menée, et pourquoi, et qui a la possibilité de donner de tels ordres qui, non contents d'être illégaux, sont tout à fait contraires à ce que doit faire la police pour mener ses enquêtes.
Et qu'on ne nous dise pas qu'il s'agit de sauver des vies en tuant immédiatement le "terroriste". C'est faux ! S'il y a vraiment un réseau terroriste, alors, en tuant systématiquement toute personne qui pourrait donner des renseignements permettant de le démanteler, on permet à ce réseau de survivre le plus longtemps possible et de tuer encore et encore.
Ceux qui donnent de tels ordres (« tuez tout suspect d'un balle dans la tête ! ») ont forcément intérêt à ce que l'enquête ne puisse pas être menée. Ceux qui donnent de tels ordres sont donc les commanditaires du terrorisme. C'est donc bien l'État anglais qui a commandité les attentats de londres.
Bien entendu, pour la Couronne Britannique, les attentats de Charm el Sheikh tombent à pic pour détourner l'attention d'un tel questionnement. Car elles sont toujours trop indiscrètes les investigations et réflexions d'un public de plus en plus curieux et de moins en moins prêt à se laisser manipuler :
11 SEPTEMBRE 2001 : LES NEW-YORKAIS ONT COMPRIS :
http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=855
Regardez la cinquième photo : http://www.indymedia.org.uk/en/2005/07/319426.html
Merci pour votre attention,
Meilleures salutations,
do
http://mai68.orgVIVE LA RÉVOLUTION
Post-scriptum :
Quant à celles ou ceux qui disent ne pas trop croire aux "théories du complot", pourquoi croiraient-ils le pouvoir qui nous abreuve de preuves ou, plutôt, de fausses preuves qu'il y aurait un complot islamiste !
Ce prétendu complot islamiste, le pouvoir lui a même donné un nom : al-Qaïda.
Références :
LONDRES, TERRORISME COMMANDITÉ PAR L'ÉTAT :
http://mai68.org/journal/N98/7juillet2005.htm
LONDRES, des terroristes décidément TROP gentils pour être crédibles :
LONDRES, variations dans les versions officielles sur les attentats :
LONDRES, en période de terreur la vérité prend une claque (Dr Sahib M Bleher)
TERREUR À LONDRES : CHASSE À L'HOMME :
A Londres, la guerre contre l’Iran a commencé (par Michel Collon) :
http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2005-07-12%2018:01:36&log=articles
Je précise pour celles ou ceux que ça intéresse que certains de ces textes existent en version anglaise (Merci à Didier d'avoir bien voulu faire les traductions dans un sens ou dans l'autre). Si vous voulez transmettre ces textes à Londres ou ailleurs dans des pays anglophones, ne vous gênez pas. Je dirais même qu'il y a urgence.
Vive la révolution : http://www.mai68.org
ou :
http://www.monhebergement.fr/do
ou :
http://vlr.da.ru
ou :
http://hlv.cjb.net