LES FLICS ET LES GENDARMES SONT
LES BANDES ARMÉES DU POUVOIR !

À propos des récents mouvements de colère des policiers et des gendarmes.

          Les journalistes, du moins ceux des journaux télévisés, ont tout fait pour nous faire approuver les manifestations des flics et des gendarmes. À propos de " neutralité " (1) des médias, laissez-moi rigoler ! Quand il s'agit de manifs d'ouvriers, les journalistes font tout pour casser le mouvement, pour le faire mal-voir, pour le discréditer, pour qu'il s'éteigne le plus rapidement possible, quitte pour cela à utiliser les plus gros mensonges et les plus honteuses manipulations, comme par exemple dire, alors que c'est faux, que dans telle ou telle région le mouvement commence à s'effriter afin de pousser les autres régions à la reprise. Les journalistes de télé sont au service de ceux qui les paient : le pouvoir !

          Justement, au service de qui sont les flics et les gendarmes, sinon au service du pouvoir ? Qui vient briser nos grèves et nous matraquer dans nos manifestations contestant les patrons ou l'État (arme de la bourgeoisie), sinon les flics et les gendarmes ? Pourquoi n'a-t-on pas envoyé les CRS pour matraquer les flics et les gendarmes, comme on l'aurait fait pour une manif ouvrière ? pourquoi a-t-il suffit de quatre jours de contestation pour que les gendarmes obtiennent mille Francs d'augmentation par mois ? Le jour où on verra des prolétaires obtenir mille Francs d'augmentation après quatre jours de contestation, vous me préviendrez !

          On nous dit que les flics et les gendarmes assurent notre sécurité et que ça mérite salaire. Notre sécurité ? parlons-en : il faudrait compter le nombre de meurtres, dans ce pays, qui ont été commis par des civils puis comparer avec le nombre de meurtres commis par les flics ! Quand un Arabe tue un flic, il prend trente ans incompressibles, quand un " agent des forces de l'ordre " assassine un Arabe, il faut que tout le quartier entre en émeute pendant plusieurs jours pour que le flic passe seulement au tribunal ! Et il prend un an ferme dont 6 mois avec sursis ! Où est la sécurité ? Où est l'égalité ? Si les gendarmes et les flics ont le droit d'être armés, pourquoi pas moi ?

          Les flics veulent des gilets pare-balles ? Moi je dis que toute personne qui entre de gré ou de force dans un commissariat devrait se voir d'emblé proposer un gilet pare-balles !

          Qui nous protégera de la police ?

          Les flics croient souvent faire leur métier dans le but de défendre la veuve et l'orphelin, c'est pourquoi, ne confondant pas l'uniforme et la personne qui est dessous, en AG, à l'intervention 78, je dis :

          « Pour que la bourgeoisie puisse se servir de la police et de l'armée afin de se défendre contre les assauts du prolétariat, elle doit créer et entretenir une haine féroce entre ses diverses bandes armées et les révolutionnaires. Sinon, ceux-ci pourraient bien avoir l'idée fort dangereuse d'expliquer aux policiers et aux militaires que les voleurs, ce ne sont pas les ouvriers grévistes, mais bien les patrons, et que par conséquent, les policiers et militaires se sont, jusqu'à présent, trompés de camp en prenant la défense de la bourgeoisie. Les révolutionnaires pourraient, sans cette haine tenace qui empêche toute communication, expliquer aux militaires et aux policiers que les veuves et les orphelins, ce ne sont pas les exploiteurs, mais bien les exploités. Et, au moment crucial, quand les policiers et les militaires sentiraient le vent se lever, quand ils verraient dans quel camp est la vérité, quand ils sauraient où sont les veuves et les orphelins, quand ils comprendraient qu'en dernière analyse ils sont des salariés comme les autres, qu'ils ont les mêmes patrons, qu'ils sont exploités par la même bourgeoisie, quand ils comprendraient que si la plupart des policiers et des militaires passaient dans le camp du prolétariat alors la bourgeoisie trompeuse, menteuse, voleuse, violeuse et assassine serait perdue, et que, par conséquent, ils n'auraient eux-mêmes plus rien à craindre en cessant de lui obéir, alors, pour une fois, la division la plus importante qu'a artificiellement créé le pouvoir pour se maintenir, celle entre le prolétariat et les bandes armées du pouvoir, cette division qui est la seule vraie arme de la bourgeoisie pourrait bien s'effondrer. »

          Je dis aux gendarmes et aux flics la chose suivante :

          Vous faites un métier de chien de garde et vous vous étonnez d'être traîtés comme des chiens ? Si vous voulez mon soutien, dans vos futurs mouvements de contestation, alors, commencez, dans vos assemblées générales, par voter massivement que plus jamais vous n'interviendrez contre les mouvements contestataires du prolétariat ! (et que plus jamais vous n'assassinerez d'Arabes (ou autres pauvres) !)

do
http://mai68.org

Note 1 : karl marx disait que l'objectivité n'existait pas et qu'il avait choisi son camp : celui du prolétariat. Il disait aussi que le concept d'objectivité est un concept petit-bourgeois ! Un bon film démontre excellemment que " l'objectivité journalistique " amène les journalistes à prendre parti pour le plus fort, c'est-à-dire pour le pouvoir. C'est le film " underfire " dont l'action se passe au Nicaragua pendant l'insurrection sandiniste, en 1978 : on y voit un journaliste essayer de faire son métier objectivement. À la suite d'une erreur grossière de sa part (ne pas se méfier d'un espion de la CIA " trop connu pour être dangereux "), un village entier de guérilleros se fait assassiner par les militaires du dictateur Somoza (le journaliste avait naïvement laissé traîner dans sa chambre des photos qu'il avait prise de ce village, photos retrouvées par l'espion de la CIA), à la suite de cette erreur, le journaliste prend conscience que chercher à faire son travail " objectivement " l'amène à prendre involontairement parti pour la dictature (et pas seulement à cause de l'erreur dont j'ai parlé) alors que son cœur l'amènerait plutôt à prendre le parti de la guérilla. Aussi décide-t-il de cesser de chercher à être " objectif " et il choisit son camp : celui des sandinistes.

Post Scriptum : 1°) Les Américains n'ont pas " réussi à attraper Ben Laden et Mollah Omar " ? Si, comme je le pense, ben Laden et Mollah Omar sont des agents de la CIA, cela n'a rien d'étonnant !
                         2°) Vive la révolution en Argentine !
                         3°) Sur les divers mouvements concernant les professions médicales, relire le journal N° 30
                         4°) Toulouse : Relire le journal N°60. Il faut fermer définitivement cette putain d'usine AZF (ne pas la réouvrir en la déguisant sous la forme d'un " pôle chimique ") et obliger TotalFinaElf à payer les ouvriers COMME s'ils bossaient. Il faut aussi obliger TotalFinaElf à réparer immédiatement et à ses frais tous les appartements endommagés, et en attendant que ce soit fait, à loger gratuitement et immédiatement toutes les familles dans des vrais appartements décents, ou à l'hôtel ! Et si TotalFinaElf refuse ces petits trucs que je viens de dire, il faut exproprier TotalFinaElf ! D'ailleurs, il n'y a qu'à commencer par là, ce sera plus simple et plus sûr !
                         6°) L'antisémitisme est le meilleur allié du sionisme !
                         7°) Sur les attentats aveugles commis par des " kamikazes " palestiniens :

          Si les Vietnamiens ont vaincu les USA, c'est parce que beaucoup de jeunes Américains avaient pris le parti du Vietnam !
          Dès 1962, Hô Chi Minh sait que le Vietnam va gagner, et il sait pourquoi ! Aussi, fait-il alliance avec les jeunes Hippies Américains qui étaient tous pour la victoire du Vietnam ! Au début, aux USA, il y avait des tracts qui disaient de refuser de partir à la guerre du Vietnam ou bien de ne jamais se servir de son fusil. Mais la guerre a continué. Plus tard, des tracts ont circulé disant aux jeunes Américains de partir à la guerre au Vietnam, et qu'une fois là-bas, il fallait tuer son supérieur hiérarchique (en tuer plusieurs si possible) puis passer à l'ennemi avec armes, bagages et renseignements ! Et les jeunes Américains distribuaient ces tracts ! À partir de ce moment, les chefs des Américains ont compris qu'ils ne gagneraient jamais cette guerre ! Et ils ont abandonné la partie. Bien sûr, comme Hô Chi Minh savait pourquoi et comment il allait gagner cette guerre, jamais au grand jamais il n'a fait ni commandité d'attentats aveugles aux USA qui auraient, en fait, jeté les jeunes Américains dans les bras de leur chefs et qui leur aurait fait prendre absolument le parti américain dans la guerre du Vietnam (le Vietnam aurait alors perdu !) J'espère que j'écris clairement !

          Les attentats aveugles commis par des bombes humaines palestiniennes en Israël ne sont pas justifiables, car ils sont malvenus au moins en ce sens qu'ils peuvent tuer aussi des Israéliens qui sont pro-palestiniens, et que, par conséquent, de tels attentats aveugles ne peuvent guère encourager les jeunes Israéliens à soutenir la lutte des Palestiniens ! Si les Vietnamiens avaient fait des attentats aveugles aux USA, jamais ils n'auraient vaincu ce pays. De la même façon qu'au paragraphe ci-dessus, les seuls qui peuvent aider les Palestiniens sont les jeunes Israéliens ! Mais les attentats aveugles dont il est ici question, même commis par des gens malheureux au point de " se suicider en tuant un maximum d'ennemis " (c'est ainsi que les " kamikazes " palestiniens doivent le ressentir, bien sûr), ne peuvent qu'avoir tendance à jeter les jeunes Israéliens dans les bras des chefs d'Israël, et ne peuvent donc pas les pousser, bien au contraire, à prendre conscience que les sionistes ont commis une saloperie gigantesque : voler un pays à un peuple. Donc ce terrorisme aveugle commis par les islamistes ne fait qu'une chose, et à tout point de vue : il sert l'État d'Israël.
          Quand on relie cela aux révélations qu'on nous a fait récemment à la télévision sur le fait que, tout comme les USA soutiennent ou manipulent en sous-main divers mouvements islamistes (par exemple un camp d'entraînement d'Al Qaïda au Kosovo), l'État d'Israël a favorisé le Hamas, à ses débuts, afin de créer une concurrence à l'OLP, et des dissensions au sein du peuple palestinien (qui est d'ailleurs aujourd'hui au bord de la guerre civile : réussite parfaite de la stratégie du " diviser pour mieux régner " utilisée par Israël contre les palestiniens), on peut se demander dans quelle mesure des organisations comme le Hamas ou le Djihad Islamique sont infiltrées et manipulées par le MOSSAD (services secrets israéliens), on peut se demander, donc, qui est le vrai commanditaire des attentats aveugles commis par les islamistes en Israël !             

Vive la révolution : http://www.mai68.org
                                    ou : http://www.cs3i.fr/abonnes/do
           ou : http://vlr.da.ru
              ou : http://hlv.cjb.net